香港大学的校委会主席王沛诗恶斗校长张翔事件，由两人意见相左至互不相让，再演变成如今公开叫阵，各自力数对方的不是，已经去到失控的局面。任何机构都会出现人事风波，人与人之间无可能意见一致，也会出现谁不满意谁的情况，但理智的管理层应以大局为重，谋求共识。可惜，港大作为歷史悠久的学府，两位高层却如「小学鸡」般互斗，蔚为奇观。过去已有一段长日子，各方阵营已在劝说涉事人物，无奈情况有愈演愈烈之势，甚至迴避开会，有可能瘫痪运作。纵使大学自主，但纳税人有份付款的，校方须向公众问责。我们认为，既然两巨头的矛盾难解，政府须强势介入，防止人事问题瘫痪院校运作。

去年10月，张翔被「吹哨者」投诉多宗管治不当，校委会专责小组调查后，最终结论是小组可掌握的证据，不足以确立对校长行为不当的指控。张翔事后发声明指，「终于还我清白」。这个调查报告没有终止校政风波，反而愈来愈白热化，直接冲击大学管治。

近日爆出委任副校风波，有校委突然提出暂任多位副校长的安排，事前校长张翔对人选并不知情。有人形容张翔当时极度愤怒，亦甚为震惊，曾提出反对，不过，校委会仍继续投票议决，并以大比数通过。暂任副校的委任程序是否恰当，是今次焦点之一。

张翔在会上批评校委会处理没有依照程序，警告决定可被司法覆核。根据过往惯例，一般就副校暂任或署任安排，由校长向校委会提议人选，再经校委会通过。不过，今次却罕有由校委会自行提出副校长名单，此前从未发生过。张翔曾在校委会会议中扬言要徵询法律意见，甚至司法覆核推翻任命副校的决定；而王沛诗一方，亦早已在开会前徵询法律意见，觉得委任权在校委会而非校长。

最令人「惨不忍睹」的，是在港大在国际高等教育调查机构QS最新世界大学排名中跃升至今年第17位的喜讯之日，张翔向师生发电邮提及不知道校委会通过多名副校长暂任安排，他批评，有关行为动摇香港大学学术自主的百年基石，不利港大和香港的稳定与发展，更谈不上吸引全球人才，「作为一校之长，我有责任维护大学的百年优良传统、管理机制和程序，确保大学的正常运作。」他表示，为了大学福祉及香港的未来，必须寻求解决之道，捍卫大学的尊严。我们认为，这做法是不恰当之举，俨如把全校师生拖下水看戏。

王沛诗有权用尽的做法亦令校内人士侧目，诚言，她与张翔已难以继续合作，两人互不相让的状况，甚至引起管治混乱，校内部门在决策上「唔知边个係阿头」。

受大学教育资助委员会资助的大学，均为依据本身法例成立的独立自主机构，在制订课程与学术水平、甄选教职员与学生、提出与进行研究，以至内部调配资源等方面，均享有自主权，并要为此负责。港大过去一年内部纷争不断，已冲击大学的运作，甚至影响港大未来的声誉和地位。既然大学获政府拨款资助，即是纳税人付款的，港大自然有必要向公众交代。

特首李家超作为港大校监，他早前被问及有关事件时表示，自己从新闻报道得悉事件，已责成教育局了解事件后，再向他匯报及商讨如何跟进。我们认同这做法，事到如今，当局必须强势介入事件，防止瘫痪运作，制停这场闹剧。