警察隊員佐級協會主席林志偉表示，大量前線同事及其

監警會主席梁定邦不同意警方是蓄意不展示警員編號。

警察隊員佐級協會主席林志偉表示，大量前線同事及其

監警會主席梁定邦不同意警方是蓄意不展示警員編號。

【本報法庭組報道】對於判辭指監警會無調查權，監警會主席梁定邦回應稱，即使無調查權，監警會亦可改變警方的決定，指警察投訴課有初步結論時會與監警會商討，就投訴個案的處理取得共識；如果不能達成共識，監警會亦可向特首提出意見。

被問到監警會是否「無牙老虎」，梁定邦表示，老虎無牙都有爪，監警會在現行框架下可以影響警方做法。 至於是否賦權監警會主動調查，梁定邦表示，要由政府檢視政策及社會方向，參考海外經驗，監察警方機構即使有調查權，效率亦未必高。

在行動呼號方面，梁定邦指出，警方有解釋不展示警員編號是行動需要，有人被打亦要清楚背景和原因，認為世界不是只有一面，不應妄下判斷。他又不認為警方是蓄意違法，要證實蓄意違法要有足夠的證據，有關證據現時並不存在。他說，未清楚判詞所指警方展示編號有問題所涉及的時期，但警方在去年10月至11月，已回應監警會建議，以行動呼號識別警員身份，至於是否可以接受，應交由社會決定。

監警會委員陳錦榮接受傳媒訪問時說，以他多年來的經驗，實際並非如此，投訴警察課是非常緊張及重視監警會的看法，認為監警會在有關程序具有很大的影響力。監警會完全獨立操作及思考，但如果經過公眾討論後，認為制度需要改變，監警會亦接受，但監警會沒有既定立場。

員佐級會：期望管理層據理力爭作出上訴

警察隊員佐級協會主席林志偉表示，尊重法庭的裁決及司法機制，期望管理層會據理力爭，作出上訴。林志偉稱，去年6月起，大量前線同事及其家人被起底騷擾，甚至威脅要對其家人不利，也有警務人員真的被人埋伏襲擊，生命受威脅。為了保障警察的私隱，管理層才推出新的「行動呼號」等，而每位警員的呼號都是獨一無二，可以讓公眾透過提供行動呼號向「投訴警察課」投訴，希望在公眾利益與保障警察私隱兩者之間取得一個平衡。