【本报法庭组报道】前深水埗区议员刘家衡去年初在办事处门外,张贴「蓝丝与狗不得内进」告示,有亲建制人士上门示威。刘家衡妻子、网络红人「搣时潘」潘书韵涉与男助理向三人泼清洁剂。她与助理被控袭击及刑事损坏等罪。潘书韵疑弃保潜逃,早前已被法庭颁令通缉。涉案男助理昨于西九龙裁判法院被裁定其中一项袭击罪成,重囚六个半月。裁判官指斥被告当时躲在议员后方向手无寸铁的市民突击施袭,多次以清洁剂喷向事主额头,行为卑劣、野蛮粗暴,且挑起在场人士情绪。
被告依次为潘书韵(27岁,报称商人)、李译乔(32岁,办公室助理),各被控两项袭击致造成身体伤害罪,即于2020年3月9日,在长沙湾名人商业中心605室门口袭击女子王西萍及何华。李译乔另被控一项袭击致造成身体伤害罪,指他于同日同地袭击男子关新伟。潘书韵另被控两项刑事损坏罪,指她于同日同地,无合法辩解而损坏属于女子杨美容的一条长裤、罗群的一对高跟鞋,意图损坏该财产。
辩方大律师刘伟聪求情称,被告受过高深教育,拥有哲学及工商管理博士学位,被告可从事大学教师或在工商界别觅高薪厚职,但他选择服务相对贫穷的深水埗街坊,可见他本性良好,对社会做有意义的事情。事件中近30名情绪激动示威者以言行挑衅职员,被告在群情汹涌下才反应过敏,做出与本性不符的事情,而受袭事主只是轻微不适,她事后没看医生,反映案情轻微,故希望法庭先为被告索取一份社会服务令报告,若判监亦望考虑缓刑。
官斥被告自辩不尽不实
裁判官陈慧敏裁决称,针对第二项袭击罪,事主何华描述细緻详细,没有夸张躲闪,与影片吻合。被告自辩不尽不实,法庭拒绝信纳。被告声称喷壶中液体为稀释消毒酒精,可以喷于衣物上,但喷剂呈蓝色,与市面上透明消毒酒精有分别。裁判官亦不同意辩方所指,被告行为是合法自卫,虽然片段中所见其中一名市民有手部动作,但动作完结后一段时间,被告用扫把多次插向人群,动作大力及兇狠,因此裁定被告该项控罪罪成。
至于控方并无就第三项控罪传召事主,仅依赖其书面供词,被裁判官拒绝接纳,裁定被告面对的第一及三项控罪脱罪。
陈官指出,当时办事处门外已站满市民,被告却在议员后方向市民突袭喷射清洁剂,他们手无寸铁、无路可逃、无处闪避,批评被告举动卑劣、野蛮粗暴及挑起冲突,不认罪难称有悔意,因此监禁式刑罚无可避免。 |