2024年 03月 29日
星期五
   | 氣 溫 : 25 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日

石棺藏屍案 法官開始引導陪審團
發佈日期 : 2019-12-12


【本報法庭組報道】荃灣Dan6工廈2016年3月揭發石棺藏屍案昨在高院續審。法官引導陪審團稱,三名被告均有出庭自辯,除為自己開脫解釋外,同時亦頂證其餘被告才是主謀殺人,法官形容他們是「割喉式辯護」。如陪審團認為三被告是共同計劃犯案,即使在案中角色不同,均須負上相同刑責。陪審團預料今日退庭商議。

被告分別為曾祥欣(30歲、阿T),劉錫豪(24歲,阿豪),張善恒(27歲,阿K),均報稱無業,同被控一項謀殺罪,控罪指他們於或約於2016年3月4日,在香港謀殺張萬里(28歲,阿J)。

法官李瀚良首先解釋告夥同犯案的法律原則,簡單來說就是兩名或以上被告有共同協議犯案,協議毋須白紙黑字,「點下頭眨下眼」亦可,即使被告在案中各有角色,但只要他們有共同計劃犯案,各人都需負上相同刑責。李官舉打劫為例,其中一劫匪殺死人,另外兩名劫匪早已知悉相關可能性,須同負刑責。

#官形容眾被告「割喉式辯護」

三名被告均有出庭自辯,他們否認自己參與殺人,並指控他人才是主謀。曾指控劉以「哥羅芳」掩死者口鼻,並在其威迫下注射酒精。劉指控張以「哥羅芳」掩死者口鼻,他自己則被壓到最低層;張指控劉以「哥羅芳」掩死者口鼻,打酒精針的是曾,自己想阻止兩人打架,才拉走死者。上述屬「割喉式辯護」,若陪審團接納該些證供為真確,可裁斷另外兩人有罪;若同時信納被告開脫的解釋,基於存有疑點,則可裁斷該被告屬無罪。

至於控方指控本案被告為了3,000萬美元的組織懸賞殺死者,李官指動機並非謀殺罪的必要元素,若陪審團不確定被告的動機,但只要他們確定被告有殺害死者或令死者受嚴重傷害的意圖,即可以裁定被告謀殺罪成。雖然首被告曾祥欣及特赦女證人「小草」何菱瑜在2014年佔中行動相識,曾參與示威行動,陪審團不應因此對曾祥欣作不利推論,也不要將政治因素考慮入本案內。而曾祥欣自辯承認並非誠實之人,依賴誘騙他人向財務公司借貸維生,但不代表他干犯謀殺罪,只會影響其證供是否可信。

您可能有興趣:

1
死者為美亞廚具鄭氏家族成員 患腦退化兼行動不便 八旬翁倒斃畢架山豪宅 老婦割頸昏迷曾憂無力照顧病夫

2
求助熱線

3
議員指事件反映照顧者支援需求殷切 促加強專線與支援措施宣傳

4
孫玉菡:照顧者支援專線日均80來電 情緒輔導佔35% 17宗獲外展支援

5
幫忙建立網站並聯絡議員 英政客裴倫德與李宇軒籌組聯盟助打「國際線」

6
《香港國安法》生效前 李宇軒曾獲赴英美工作機會

7
明年有1.91%延後加幅 議員促隔年撤銷 港鐵加價3.09% 料6月生效 朗屏往黃竹坑成人八達通多付9毫

8
新票價機制與物業利潤掛勾 議員促作檢討 改掛勾基本業務

9
行會批准進行屯馬綫洪水橋站項目 往返兆康與天水圍僅4分鐘

10
過去屢見提早獲釋人士監管期間潛逃 或繼續危害國安 李家超:危害國安嚴重罪行一般不獲減刑

11
《維護國安條例》生效後首例 懲教署長收緊提早獲釋條件 馬俊文未能出獄須再坐一會

12
《維護國家安全條例》生效 消息:警務處向前線講解新例及訓練

13
眾被告有不同傷勢 其中3人認罪 涉直接參與莫斯科恐襲4疑犯提堂

14
馬克龍:伊斯蘭國分支試圖襲法國 恐襲警戒提升至最高級別

15
設秘密群組聚攏港人推動制裁 英國政客裴倫德自稱為「外國干預者」


首頁