【本報法庭組報道】一對男女涉嫌於去年8月5日全港三罷當日，在青衣青荃路的欄杆上張貼三張一米乘0.4米的海報，而被票控違反《公眾衞生和市政條例》，成為首宗有市民在反修例活動中張貼海報而被起訴傳票的案件。案件昨在西九龍裁判法院裁決，裁判官指拘捕被告的警員供詞反覆，對被告當日行為的描述有不同版本，故不予接納，判兩人無罪兼得訟費。

被告何志程（24歲）及被告郭曉楠（24歲）各被票控在政府土地未經准許張貼海報罪。控罪指，去年8月5日傍晚約6時20分，男被告在青衣青荃路張貼三幅一米長、40厘米闊的海報，而女被告則張貼三幅一米長、60厘米闊的海報；他們事前並未獲主管當局批准，違反《公眾衞生及市政條例》。

控方案情稱，2019年8月5日下午6時20分，巡邏警車發現有人在案發行人路欄杆貼海報，警車收慢並停下，警員落車後已不見涉案者蹤影，其後在附近樓梯發現兩名被告，他們正準備貼其他海報，於是拘捕兩人。

#法官稱警員證供存疑

裁判官劉淑嫻表示，控方唯一證人，即票控兩人的警員劉奕鵬作供反覆，包括曾指男被告只是拿著海報站在一旁，之後又改口指兩人均有貼海報，「不知道哪個版本才是控方案情」。警員聲稱被告曾在警戒下承認張貼海報，但又沒記錄在記事冊中。劉曾承認「我都唔知佢點貼，我無望住佢貼，我望到嗰時佢已經接近貼完走」，又指當時「時間好短、好短、好短」、「係一、兩秒之間嘅事，架車郁緊，佢哋企喺度，唔係睇得好清楚」。劉的證供存在疑點故，判兩人罪名不成立。

辯方申請訟費，控方以兩被告自招嫌疑為由反對。劉官認為，本案因警員證供反覆而判無罪，控方也沒有證據指其中七幅海報是從男被告身上檢獲。而兩被告在附近橋底出現不能屬自招嫌疑，遂批出訟費。據悉，兩被告約花了三萬元聘請律師抗辯。