張祺忠涉嫌殺害妻子。（資料圖片）

【本報法庭組報道】港大機械工程系副教授張祺忠兩年前涉嫌在宿舍內，以電線勒斃妻子陳慧文一案，昨日在高等法院續審。法官開始引導陪審團，強調陪審員必須確認被告殺人當時有否意圖要殺死死者，或令死者受嚴重傷害。陪審團可能同情死者陳慧文的遭遇，或因被告是受尊敬的學者而同情他，但他們必須理性客觀地作出裁決。

法官彭寶琴表示，由於案中無任何證人目擊殺人經過，陪審團須考慮影響被告殺人的因素，包括被挑釁和被告的精神狀態。陪審團要考慮的只是被告殺死妻子當刻的狀態，包括被告犯案當刻有沒有意圖殺死死者，或令死者嚴重受傷。若有，則構成謀殺罪成；謀殺意圖不需要長時間持續，可以只於被告殺人時，或在幾秒間存在，例如突如其來的憤怒，控方亦毋須證明被告有計劃地殺人。

法官認為，被告雖然供稱自己無意圖殺人，但觀乎案件的背景，他是指自己殺人前沒有意圖，因為任何人像被告般用電線勒頸，都必然是有意圖令人受嚴重傷害。控辯雙方均同意張受抑鬱症困擾，故陪審團需考慮張是否因病導致精神失常，抑或是受陳的言語所挑撥。假如陪審團接納張因受挑釁而犯案，應裁定他誤殺罪成，否則需進一步考慮是否可因精神失常而減免刑責。

若果陪審團認為張的精神狀態不會導致他完全失控的話，則應裁定被告謀殺罪成。彭官引述兩名精神科專家的證供指，他們均表示張的心智有重大減損，但實際上是否直接導致他殺妻，則交由陪審團判斷。