2021年 06月 18日
星期五
   | 氣 溫 : 30 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日電子報

官拒放寬傳媒報道保釋程序限制  總裁判官蘇惠德:為保審訊公正性
發佈日期 : 2021-03-05

總裁判官蘇惠德指因沒有充足理由相信其他被告不會繼

【本報法庭組報道】辯方昨繼續要求法庭批准剔除《刑事訴訟程序條例》禁止報道保釋程序限制。辯方指出,被告在保釋申請中交代經歷,是希望別人了解他們的背景。加上,有人已在facebook及網上論壇發佈保釋內容,但當中有很多錯誤資訊,誤導未能入庭旁聽的公眾及被告親友。假如法庭批准專業傳媒報道,相信可糾正坊間的不正確資訊。總裁判官蘇惠德認為有需要保障被告私隱及日後可能出現的審訊,決定拒絕申請。換言之,所有傳媒在報道保釋事宜時,必須嚴格跟從相關規定。

根據《刑事訴訟程序條例》第9P(2)條訂明,保釋法律程序的報道,只可載有該等法律程序相關人士的姓名、被控罪行、法庭名稱、裁判官或法官姓名、受聘大律師及律師姓名、保釋法律程序的結果及保釋條件詳情、以及押後至何日何地。

網已發不少錯誤資訊 辯方:專業傳媒報道可糾正

辯方大律師馬維騉庭上稱,如法庭認為出於社會公正原因,可以剔除報道限制。馬指法治精神必然包括公開審訊原則,而且國安法條文指出,國安法不影響言論及新聞的自由,政府應通過學校、社會團體、媒體和網絡加強香港市民的國安意識,以及對上述組織和媒介採取必要的宣傳、指導、監督等等。本案指控來自公開平台、初選論壇,而戴耀廷的指控則來自一連串在報章刊登的文章,全是公開資料。若然法庭不批准的話,等同將市民的認知及公開資料不能再次被提及,考慮到國安法尊重新聞自由的大原則,和今次事件在社會公正前提下,允許傳媒報道有助加強公眾對法例的認知、記憶,甚至乎對執法有好處。

另一辯方大律師黃瑞紅亦說,禁止的是事實資料,不包括國安法的法律觀點。惟蘇官關注,普通市民未必懂得分辨何謂法律觀點。黃續指,各被告陳詞時提及的個人經歷和背景,也應批准報道。蘇官回應指「我聽到好多令人好動容嘅故仔」,但質疑這些跟公眾利益有何關係,更問是否在於激勵他人。蘇官不用控方回應就駁回辯方的申請。

您可能有興趣:

1
東奧倒數2個月 美籲國民勿赴日本 分析稱或為取消舉辦提供下台階

2
網紅警司陳凱港串謀詐騙被捕及停職 向銀行交虛假文件借貸2500萬 犯案時為警隊應對反修例

3
投訴遭警員毆打 巴裔律師蓄意誤導警方被捕 建制圈主講「一帶一路」伊斯蘭國家法規

4
如有刑事案底 律師會須展開研訊 最嚴重可「釘牌」

5
大專生保釋期內再犯非禮案 官下令還柙4周候訊

6
高院覆核准保釋候審 20歲大專生再犯非禮 2個月內2度犯案

7


8
華英中學學生感失望 副校長稱事前未獲知會

9
歐洲議會通過凍結討論《中歐投資協定》 中國外交部:協定非一方給予另一方的恩賜

10
參觀福特車廠 冀奪領導地位 拜登擬斥1740億美元 發展電動車抗衡中國

11
美眾院議長佩洛西要求抵制北京冬奧

12
華外交部批美搞小圈子 不應拿中國說事 美國歐盟聯手 追究中國扭曲貿易政策

13
美參院通過就《無盡前沿法案》展開討論 確保科學技術領域維持領先

14
黑客利用勒索軟件入侵 偷取3TB數據 AXA旗下亞洲子公司遭網攻 安盛香港:無證據顯示受影響

15
香港警方無接獲安盛香港報案 提醒遇勒索勿付贖金


首頁