農曆新年是中國民間最重視的歲時節令,可以說由農曆十二月廿四日那天的「送神」起,持續至正月十五元宵節止。春節標誌着萬物蕭瑟的冬天過去,萬物甦醒的春天到來,天地之間,生命活力重新興旺,予人憧憬與希望。今天是農曆年初五,一連幾天的農曆新年假日結束,「上班族」恢復上班。本人祝願香港市民身體健康,萬事如意,一團和氣,並特別感謝《成報》讀者的長期支持,這份情懷,銘記於心。
踏入2017年,《成報》邁向78載,植根香江,見證時代的變遷,我們能與香港小市民同呼吸、同經歷、同感受是一份福氣。本人最愛在《成報》資料室流連,掏出一頁頁發黃的報紙翻閱,透過新聞及小品文,放眼國際,近望香港,社會輿情、觀點紛陳,對明瞭局勢甚有裨益。我接掌《成報》後,透過閱讀昔日的《成報》,再結合親身經歷,對香港認識更多,更熱愛這塊福地,更希望借助自家傳媒的力量為香港貢獻更多。
崇尚和而不同包容共濟
《成報》取名有「誠信」和「成功」的含義,這些年來,無論《成報》的版面如何推陳出新,人事如何變更,辦報方針始終如一:秉持公正、客觀、求真精神服務讀者;一直堅守前線,為市民發聲。
香港社會崇尚「和而不同,包容共濟」,可惜近幾年社會撕裂,民心動盪,雞犬不寧,我這位異鄉人感到痛心。歸根結柢,是行政長官梁振英領導無方,他所謂的「行之正道,穩中求變」施政理念,根本是「行之歪道,穩中求亂」,以「挑起社會矛盾及鬥爭」為己任,任內四年,禍港連連,致民意走向兩極,仇視中央,屢製事端,挑起兩地人民矛盾。
當社會湧現人民不滿的聲音,我們應該選擇視而不見嗎?當社會湧現「歪理當真理」的聲音,我們應該選擇附和嗎?當看見社會湧現對中央的誤解,對國家漸行漸遠,我們應該選擇趨炎附勢嗎?上述問題,是我不斷思考的,是良心傳媒工作者的糾結。這幾年的情況愈來愈嚴重,《成報》選擇不平則鳴,希望當權者及早正視問題,以免民心積怨,可惜,換來是無情的打壓。
梁振英中聯辦「鎮壓」輿論
梁振英不獨沒有廣開言路,反而積極打壓。他作為香港特區的首長,面對媒體的批評及建議,不是檢討,而是馬上全盤否定;他作為香港特區的首長,不是派員去調研及派出特區政府官員了解情況,深入交流,了解輿情,反而是跑去中聯辦找高層官員「投訴」,企圖以北京力量來向投資者施壓,「鎮壓」香港言論自由,此凸顯梁振英既無領袖的胸襟,也是斷送「一國兩制」的元兇。
中聯辦職能之一是「促進香港與內地之間的經濟、教育、科學、文化、體育等領域的交流與合作。聯繫香港社會各界人士,增進內地與香港之間的交往。反映香港居民對內地的意見」,但卻未有做好角色,不斷恫嚇《成報》不准對梁振英作出半點批評,這是我作為投資者最憤憤不平的事,難道向中央呈交弄虛作假的香港民情報告,是對國家發展有益嗎?
漢江泄評論客觀述港情
我們的堅持,贏得香港市民的支持,也讓中央核心把問題看得更清楚,港情得以上達。不過,我們破壞利益團夥的代價,不足為外人道。我滿腔委屈,攪事分子為堵塞我們的口,不斷對我設局陷害,作出「人格謀殺」,不斷滋擾我的合作夥伴,不斷恐嚇我的家人。當《成報》選擇走上一條艱難的路,我和員工們受到威脅人身安全的恐嚇信息不絕,壓力尤甚,但從來沒有一位員工及合作夥伴退縮,無畏無懼,光明磊落、坦坦蕩蕩,堅守崗位。香港是世界最安全的城市之一,我們就把安全問題,交託給守護《成報》的人。
我特別感謝漢江泄先生連續幾個月撰寫評論文章,深入剖析時局,理性立論。我們相信漢江泄文章掀動民心,備受追捧,在於文章目的是「說實話,幹實事」。據最近完成的讀者背景分析,《成報》吸納了一批專業讀者,有醫學界、法律界、教育界等,他們說在紛擾的社會,多掌握一點真實情況。我感謝新讀者的支持,為投資到這份老牌報章而感到自豪。
盼各選委為香港選賢能
78年,不是一段短的歷史,《成報》屹立不倒,自有其本事,外界或許以為老闆的投資是最重要,但我卻認為編採及製作人員的辦報理念、熱情及專業操守方是最重要。我可以堅定地告訴廣大朋友:《成報》支持「一國兩制」,既熱愛香港,也支持國家的發展。《成報》的「愛國愛港」立場及「追求新聞專業」的精神從沒改變,也不會改變。
孔子除了提倡和而不同,還提倡己所不欲,勿施於人。香港應當包容共濟,互相尊重,和平共處。在香港生活日久,愈來愈喜愛香港人,他們本性純良,普遍奉公守法,誠實可靠,尊重法治,為了公義、為了良知,會據理力爭,這是我深切的體會。歷史是人民創造的,若果今天媒體人選擇沉默,人民如何自處呢?
在過去一段日子,《成報》與香港社會一起經歷種種風浪,看見香港人已變得更強壯、更堅毅、更團結,有足夠的力量去迎接未來的挑戰,捍衛香港的法治,貫徹和維護「一國兩制」。香港市民團結一心,趕走了外號叫「狼」的梁振英,在下屆特首選舉,我們絕不能接受撕裂持續,希望各位選委頂着壓力,抱持良知,為香港的未來,選賢任能,投下重要的一票。 |