東華學院一名職業治療學男生涉嫌在安老院舍實習期間

自資院校東華學院一名職業治療學學士課程男生，涉在在安老院舍實習期間違反保密協議兼表現欠佳，例如遭病人家屬投訴用電話與病人談話及錄音。校方終止其實習，並撤銷修讀課程資格。他入稟高等法院申請司法覆核，質疑校方根本未釐清他有否違反保密協議，亦未查明病人家屬對他的投訴是否成立，校方的決定欠缺透明度，要求法院推翻，令他可以重新入學。 本報法庭組報道

申請人郭俊傑自行撰寫入稟狀，透露他於2014年9月入學，原定去年8月畢業。他去年1月8日起曾到大埔醫院進行實習，但因不能適應及應付工作環境的壓力，只實習了兩星期自行退出。去年6月25日他再被安排到香港盲人輔導會安老院進行為期兩個月的實習，並於去年7月9日簽署一份保密協議，同意不會向外人透露任何與實習工作有關的詳情。

疑病人談電話時用手機錄音

去年7月16日，導師通知他和另一位女實習生，指有病人家屬投訴兩人，但沒透露詳情，因如果說出來就要正式將投訴存檔，影響評分。他及後知道投訴涉及兩人在員工廚房聊天，以及他們兩人沒有注意到輪椅上的一名病人的手會否被夾傷。他質疑安老院和校方未有徹查，便判斷他與同學行為不當，乃主觀武斷和不合理。

同月26日，再有病人家屬投訴申請人與另外三名實習生，懷疑他們在病人談電話時用手機錄音。導師要求他們交出手機並即時刪除相關相片和錄音，則不作追究，而他當時告訴導師這可能是出於病人家屬誤會，當時他只是用手機計時及拍攝儀器操作手冊作學習用途，可能引起誤會。同日，導師與院方溝通後，院方要求必須終止實習，涉事學生要寫「認罪書」，郭為取回手機無奈簽署。

上訴時拒見習律師陪同聆訊

翌月1日，校方指他違反保密協議等理由，終止他第二次實習，並評分為「不及格」。他後來上訴，但被校方上訴委會會駁回並撤銷其修讀課程資格。郭認為校方沒有調查清楚他是否有違反保密協議，便以此為理由終止他的實習，是不合理。他中期評估雖然不及格，但縱觀其學習表現，應未至於趕出校。此外，他質疑校方在上訴時拒絕讓一名見習律師陪同他出席聆訊，並且沒有解釋理由，也是程序上不公。