今天展开为期两周的香港特首选举提名期，江泽民台前人物、「国妖」张德江为了延续祸港力量，争取把林郑月娥推上「特首宝座」，近期疯狂操盘，中联办不断向建制施压，料林郑「入闸」参选无悬念。「江袍」加身，林郑气焰更嚣张，竟然厚颜地说在提名期结束后才公布所有政纲，完全视选举如无物。最悲哀的，是继全国人大常委范徐丽泰后，法律界的梁爱诗及谭惠珠等只顾献媚，牺牲香港社会福祉。梁爱诗以「中联办有言论自由」为由，意指「拉票」没问题，并形容这些行为是「游说」，有别于「干预」。这批「德江娘子军」满嘴歪理，市民愤怒。「国妖」团伙创造了香港史上最丑陋选举工程，与民为敌，令社会躁动不安。

国家主席习近平重视政治纪律，昨天出席一项研讨班时，特别提醒高级幹部必须加强自律、慎独慎微；要注重自觉同特权思想和特权现象作斗争；要注重防范被利益集团「围猎」，坚持公正用权、谨慎用权、依法用权，坚持交往有原则、有界限、有规矩。有份参与研讨班、最爱「搅局」的政治局常委张德江、刘云山，不知他们心领神会多少了？

林郑无施政理念 靠「钱」巴结选票

一场特首选举，香港变成「妖兽都市」，「国妖」张德江拼命牢固祸港力量，训练出众「大妖」、「小妖」在香港妖言惑众。植根英国的林郑月娥，被张德江团伙捧为下届特首的台前人物，她的选举工程可谓史上最烂：参选无完整政纲；公然破坏「一国两制」，欣然接受中联办官员动用「国家级资源」，威逼利诱建制选委支持，还反问：「我点解要同中联办say no（说不）」等等。林郑昨天的记者会更不堪入目，仅交代教育、房屋及税制的撰写政纲的过程，不属「初步政纲」，待提名期结束后才会发布完整政纲。

笔者听罢，想请问一句林郑现在是「参选特首」还是「官方权威发布」，怎会有参选人没提供任何资料下，就要别人支持呢？林郑极大的「官威」吧！从林郑的发布来说，只能形容是「只见树木，不见森林；无理念，无实践」。例如在置业方面，林郑提出增加「绿置居」供应，以及设立港人首置上车盘。究竟要兴建「港人首置上车盘」，土地在何处找呢？与其巧立名目，不如大举兴建公屋、夹屋、居屋？

香港政府从来不缺钱，独缺施政理念，以及执行方式；与其批评时任「财爷」不愿拨款做东做西，不如想想各政策局及统领民生政策的林郑，提供了甚么好政策呢？

曾留钱500亿搞医改 拖足逾7年搞不成

笔者以医疗改革为例，在曾荫权任特首年代，财爷曾俊华于2008及09年度财政预算案预留500亿元储备支援医改，当时由食衞局局长周一岳执行，但因医保改革复杂，未完工作就已换届，由现局长高永文接手。特首梁振英在竞选政纲已提出以税务优惠鼓励市民买医疗保险，之后每年施政报告都有提及自愿医保计划，例如2013年指会提交医保计划建议，但延至2014年才就自愿医保作公众谘询，本月初才公布谘询报告及最新方案。可惜，政府暂缓推行自愿医保计划中必定承保及高风险池，令到医生及病人均十分失望，医保已经走样，对高危病人失去意义。本届政府完结也无法顺利推出。笔者请林郑不要混淆视听，教育、福利及医疗这些开支增长拨款是「天经地义」，较往年增加是合理，这不是叫「政绩」，只是「正常的经常开支增长」而已。

林郑自宣布参选至今，民望插水，除了能力欠奉，其身边的「造势团伙」完全倒米。梁爱诗及谭惠珠昨天亲身示范，民怨四起。

梁爱诗昨天接受前民主党主席刘慧卿主持的网台节目《议会内外》访问，刘慧卿甫开始便问中联办被指曾致电选委为林郑月娥拉票一事。梁爱诗表示：「其实一个民主选举，这就是一个规则。任何人都可以做说客，可以做lobbying（游说），可以去拉票，没有说是限定谁可以拉票，谁不可以拉票，总之拉票是要公公道道，不要做一些恐吓的手段、威逼利诱。」她又形容，人人都有权去拉票。

中联办催票如「层压式推销」 令港人厌恶

她在访问后再接受现场记者提问，被问到中联办等有「好具权威性的角色」，是否不是一个普通的说客时，她表示：「那要看选委自己怎么看，它是如何权威，而我（选委）投票是有个自主权的。」她强调，不能假定所有选委都是被人摆布的，而当被问及有关做法是否违反《基本法》第22条时，她说「干预和游说（有）好大分别」，又反问「don't they have freedom of speech?（难道他们没有言论自由吗？）」

根据《基本法》第22条列明：「中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务。」

至于特首参选人、退休法官胡国兴在竞选政纲中提出要为《基本法》第22条立法，确保「港人治港」不受干预，曾任律政司司长的梁爱诗在节目上直言，法律上「这是不可能」，因为地方政府不能立法约束中央政府，只有中央政府可以自行约束。胡国兴回应称，不明白为何不能够立法推行。

另外，基本法委员会委员谭惠珠表示，认同全国人大常委范徐丽泰的说法，中央在特首选举上有言论自由去表达意见，因为选举程序到最后是由中央任命，中央亦是持份者。她又不讳言，熟识四名特首参选人，最少认识10几年，了解他们的能力及办事方式，但她个人属意提名林郑月娥，认为对方有多方面经验，做过政府不同部门，亦曾带领公务员团队。

究竟梁爱诗是「假天真」还是「真无知」？众所周知，中联办严密操控建制选委，试代入建制选委角色：当有人告诉你「政治局一致决定支持林郑」时，而中联办协调部沈沖、主任助理陈山玲等密集式「拉票」， 十足「层压式推销式」，「洗脑」式威逼利诱要支持他们的属意人选，这不是叫「游说」，是「施压」。选委如何自处呢？为利益的，乐于成事；为安全自保的，表面答允；为香港福祉的，死命不依从。

中联办有「言论自由」，但「钦点」特首明显违返「一国两制」，与「自由」无关。作为法律界重分量人士、作为香港一分子，我们以梁爱诗昨天之言为耻。

主任张晓明请滚出香港

最关键的，是中联办现在所广传「中央支持林郑」之说，能公开告诉香港市民，是「以习近平为核心的党中央一致决定」吗？若不是，就请中联办官员闭嘴，主任张晓明滚出香港！

「国妖」不除，香港永无宁日。