由反對修訂《逃犯條例》演變至不滿特首林鄭月娥施政的抗爭風暴持續，發動罷課是年輕人的選項。中聯辦或嫌國家主席習近平被港人咒罵得少，或嫌香港政局未夠混亂，一群由其扶植的政客及組織卻喜以滋事為樂，有「西環契仔及契女」之稱的立法會議員何君堯及梁美芬，以及「香港惠州社團聯合總會」義工組成百人，在開學後走訪各中學，昨天點名9校有明顯參與罷課跡象，藉此向校方施壓。何君堯這類跳樑小丑，不學無術，竟說「罷課是違法」，又誤把一間學校的黑色上衣校服視作「抗爭標誌」作批鬥，如此水平，難怪呈上北京的民情報告錯漏百出。我們強烈譴責這些擾亂校園秩序的行為，不論任何立場，都不應把政治滲入校園，請還學生寧靜的學習環境。

在今次反修例風波，礙於含有複雜的政治背景，而社會不同階層人士各持嚴重分歧的立場，中學生心智未成熟，閱歷也較少，欠缺足夠認知去判斷，故此，我們對於中學生發起罷課的立場是不支持及不鼓勵，但尊重他們的決定。假如有學生參與罷課，師長們應在校園內作出適當的安排，應深入了解罷課學生的看法，在傾談過程中，透過溝通，循循善誘，方是教育之道，而不是一味的禁止。本報觀察所得，大部分學校也處理大方得體。由於中學是受政府公帑資助，校方接受教育局的監督是理所當然，也應向政府交代，這是無容置疑的。

中學生罷課，訴求說過，本來無一物，何處惹塵埃，一切應交由校方自理。可惜，由建制派立法會議員何君堯及梁美芬成立的「民間監察罷課關注組」，在「香港惠州社團聯合總會」義工協助下，逾百人聲稱巡視參與罷課的約百間學校，昨天召開記者會交代初步觀察，稱有9間學校有明顯參與罷課跡象，包括喇沙書院、香港創意兆基書院、陳瑞祺喇沙書院、英華書院等校的學生出現「異常表現」，「情況嚴重」，當中以香港創意兆基書院疑有老師參與罷課，揚言稍後會撰寫詳細觀察報告，並遞交予教育局局長楊潤雄匯報。

何君堯明顯是越俎代庖，不把楊潤雄放在眼內，擾亂校園秩序，最令人憤怒的，是何更在社交平台上載巡訪學校照片，以及一張一名女學生身處操場的照片，指該女生於上課時間逗留在操場，明顯是侵犯其私隱，以及營造批鬥氣氛。

除了批鬥學校及學生的思想不要得外，其水平極低，凡看見「黑衣人」就當作示威者。其中被點名的香港兆基創意書院昨發聲明譴責何君堯抺黑，指出黑色上衣是校服其中一款，而學生穿著校服回校上課乃天公地道。創意書院聲明指出，連日來皆有同一群不知名的人在學校附近徘徊，查問學校上課情況，又假裝購買門票，炮轟關注組嚴重干擾學校正常運作，更威脅學校教師及學生人身安全，促請何君堯立即停止有關無理行為，令社會政治爭論止於校園外。我們支持創意書院的聲明，該校獲獎無數，培養了不少香港創意人才，不應受到如此粗暴的政治干擾。

何君堯及梁美芬這類譁眾取寵的「跳樑小丑」，為了達到政治目的，不擇手段，兩個也是法律界背景，理應代表是專業、中產選民發聲，卻作如此無聊行徑，甘心當中聯辦的爛頭卒，下屆立法會選舉，選民應把他們逐出議事廳。

至於「香港惠州社團聯合總會」，創立於1996，據介紹是在中央、省、市各級領導的親切關懷和大力支持下，在特區政府有關部門及眾多社會團體的幫助下，總會得到了迅速的發展和壯大，從聯誼型社團有序地發展為社會服務型社團。民建聯譚耀宗、曾憲梓兒子曾智明是核心領導，如此干擾校園、欺凌學生的舉措，也是獲得他們默許嗎？