在新冠肺炎疫情下，食物及衞生局局長陳肇始日前表示，如果有需要，政府或會探討規管家居內的家庭聚會。然而，放眼目前情況，絕大部份的家庭感染群組均與家庭聚會無關，而且從實際情況看來，在家舉辦的私人聚會根本難以規管，政府部門如何進入私人場所執法，已是一大難題，弄不好反過來隨時擾民惹反感。我們認為，既然家庭聚會絕非抗疫重點，政府何不重新審視抗疫工作的骨節眼，集中精力做好防疫措施。

陳肇始本月5日出席一個電台節目時，被問到會否有措施針對私人地方或者家庭聚會時表示，有需要時會探討，但盡量希望市民不要跨家庭聚會，因為如果每件事都以法例規定，會有不同聲音認為是太嚴厲。

不過，我們必須提出，目前的絕大部份的家庭感染群組，均與家庭聚會無關，反而是由於香港的居住環境過於擠迫，讓同住家人之間不停傳播新冠病毒。由此可見，陳肇始提出的「構思」，也許是未經思考的，至少該措施在抗疫工作方面看來，是完全的捉錯用神。我們認同，政府抗疫有需要從各方面可考慮的角度入手，畢竟新冠病毒可以是無處不在，但也必須要認清抗疫工作哪裏才是骨節眼，集中精力於該些位置才能達至工作效率。

事實上，從實際環境考慮，在家舉辦的私人聚會亦根本難以規管，例如相關的政府部門如何能進入私人場所執法，已是一大法律層面的問題，又有關部門進入私人場所的頻率應如何拿捏，也是大有學問，處理不好隨時弄巧成拙，變成擾民措施徒添反感，打擊市民的抗疫毅力。

既然如此，我們認為政府在抗疫之路上，應該繼續做好教育工作，例如思考一下有何措施，能讓市民更明白與理解減少外出玩樂的重要性，以減低新冠病毒傳播的風險。正如強制檢測一樣，推出之初有一定部份的市民均表現抗拒，但根據政府日前公布的數字，5.5萬個強制檢測中找出了16名確診者，陽性比率為0.03%，這已遠高於去年9月普及社區檢測的0.002%。由此說明，政府在花唇舌說服市民加強檢測的作用之後，市民是會理解有關措施的用處與作用。