財政司司長陳茂波昨日發表新一份財政預算案，香港民意研究所晚上公布初步民調結果，顯示預算案評分僅獲36.4分，創2008年以來的最低水平。我們認為，市民向來對財政預算案不抱重大期望，在此前提下仍要錄得令人失望的評分水平，究其原因，與整份預算案邏輯思考嚴重不足有關，包括違反全球趨勢而行，決定調高股票印花稅，直接為金融市場帶來震盪，還透過「百分百擔保個人特惠貸款計劃」，向失業人士提供一個借錢的機會，隨時令相關人士債務愈陷愈深。

財政預算案決定調高股票印花稅，由現時買賣雙方按交易金額各付0.1%，提高至0.13%。這升幅看似不大，但有關影響將會逐步浮現，例如有更多投資者或會轉投不用徵收印花稅的交易所買賣基金（ETF）或衍生工具的懷抱，導致大市交投減少，中小型券商或出現結業潮。事實上，不論是韓國抑或全球其他地方，對股票印花稅的主流趨勢是只減不加，目前金融市場競爭愈來愈激烈，香港反過來調高股票印花稅，等同「自斷一臂」，削弱自身競爭力，令投資者轉往其他市場投資，讓香港金融市場的交投在短期受壓。

看香港股票市場昨天的反應，便知道今次財政預算案的「威力」：港交所（0388）收報509元，急跌49元或8.78%，而俗稱「北水」的港股通，更是錄得全日淨流走199.6億元，為歷來走資最高金額。

除了調高股票印花稅夠反智之外，財政預算案提出設立「百分百擔保個人特惠貸款計劃」，為失業人士提供多一個借錢選項，同樣不見得高明。有關計劃只是向一名失業人士擔保借錢，說白一點，就是讓一個已經沒有任何收入的市民，為了種種原因而再多借一點錢渡日。儘管計劃的上限是八萬元，首年利息一厘，申請人首12個月可還息不還本，本金連利息最長可攤分五年償還，而若貸款人能在五年內如期還款，政府亦會退回利息，變相免息貸款。然而，我們認為，貸款人始終需要負起還債擔子，今天花了未來錢，可是新冠肺炎疫情不見得一年半載可解決，這計劃確實存在隱憂。

誠如港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新所言，這計劃與失業援助金的概念完全不同，純粹是向有需要人士擔保借錢，可能吸引已經要以信用卡預繳消費的人士，透過此計劃借錢，用來「冚卡數」，最終令相關人士更走投無路。

香港民研訪問了697名市民，結果顯示，只有20%受訪者滿意新一份財政預算案，不滿者超過一半，達56%。此外，調查對象給財政預算案的評分只有36.4分，亦是2008年以來最低。空穴來風，未必無因，也許財政預算案邏輯嚴重不足，就是獲評低分的主因。