民阵原定昨午在尖沙咀的游行因警方反对而取消，但四名民主派人士以个人名义继续发起游行，结果约数十万名巿民响应上街游行，可见巿民已豁出去。特首林郑月娥不掌握民情，修例风波引发民愤，若以为施政报告提出增建公营房屋，以及陈同佳到台湾投案，便有助缓减抗争情绪，已证实过于天真。她最错的是以警队解决政治风波，结果一些前线人员武力执法造成警民严重对立，局势更趋恶劣。她不接纳民间诉求，说甚麽也没有用，雨后彩虹难再重见。

警方反对昨日的游行，巿民上街已是参与非法集结，要负上刑责，但仍有大批「和理非」巿民甘愿冒着被检控的危险上街，而不少「和理非」巿民虽然也不贊同暴力行为，但始终没有和「勇武派」割蓆，因为他们对林郑政府极度不满，一次又一次的和平游行集会，换来的却是林郑的不瞅不睬。示威者6.12围堵立法会阻止议员恢復二读《逃犯条例》修订案，遭警方狂射催泪弹，被林郑定性为「暴动」，到7.21元朗「白衣暴徒」西铁站殴打巿民事件，再激化局势。在不少巿民心中，「勇武」示威是可以谅解的，乃完全是林郑处理失当所造成，有「和理非」示威者表示，警方虽拘捕大批「勇武派」，但未能禁绝激烈示威，因续有「和理非」示威者走上「勇武」之途。

巿民的怒火继续燃烧，点起这把火的林郑却继续用错误方法解决问题，如再不理民情强推《禁蒙面法》，以为可阻吓上街巿民，结果只引发更多激烈示威，但建制人士和问责官员却只会自欺欺人，如基本法委员会前副主任梁爱诗日前表示即使没有《禁蒙面法》，暴力都会加剧，又指立法后上街人数有减少，律政司司长郑若骅则指订立法例时不可以单睇成效，又指不同人对立法成效会有不同看法...昨日大批「和理非」巿民上街，就是用行动表明就算是普通巿民，对政府的愤怒已超过被捕和遭起诉的恐惧。

林郑最错的，就是以政治问题不用政治方法解决，却以警队作挡箭牌，结果将警察放在巿民的对立面，示威者一场又一场的示威，前线警察一次又一次的驱散，造成无数的冲突。一些未能控制情绪的前线人员，执法时使用过度的武力，如用警棍当头扑向示威者、示威者被压制后仍遭棍打，警员在驱散行动中无差别的对待「勇武派」及「和理非」示威者，都加剧了仇警情绪；另一方面，有示威者对警员的起底行动，祸及他们妻儿，亦增加了一些前线警务人员对示威者的憎恨，互相仇视情况严重。

这就是林郑以警队解决政治问题的恶果，她将警队辛苦建立的良好形象摧毁。林郑一方面要表现撑警，指警队并不孤单；或许，她心知有些警员执法时疑使用过份武力，故此，翌日就强调支持警队不于「盲撑」每名人员，表示谴责任何暴力事件，包括警员的违法和暴力行动。

这些说法，引起评论香港时局的内地网红兔主席关注，并发表题为《对香港员警必须无条件支持》长文，认为对香港警员必须无条件支持。由此可见，内地人这套「盲撑」的信念，与港人一贯的「是其是，非其非」的价值观截然不同。由此可见，林郑已陷入「猪八戒照镜」的局面，变成「里外不是人」。她若果要香港有一个「宽心的结局」，就应切实地回应民间诉求兼谢罪下台。