新冠肺炎疫情突然来袭，政府需要果断地推行防控措施，无可厚非。最新措施是昨日凌晨零时开始的强制检测，根据相关法例，如果註册医生诊症时，怀疑某人感染新冠病毒，可指示该人接受强制检测，否则可被判囚半年。然而，政府宣布的是一个执行框架，但细节尚未清晰，有待执行时才能釐清，例如如果当事人拒绝医生的指示前往接受检测，该如何处理；以及检测人手是否足以承受突如其来的检测量等。凡此种种，我们认为强制检测有了框架，但执行时还得小心行事，免引起不必要的冲突。

为预防新冠病毒带来的第四波疫情，政府前日公布最新防疫措施，行政会议通过香港法例第599J章《预防及控制疾病（对若干人士强制检测）规例》，容许政府在疫情爆发时，对特定的群组进行强制检测。若註册医生诊症时，按临床判断怀疑某人感染新冠病毒，可发出书面指示要求该人接受检测。任何人若无遵守检测公告或指示即属犯罪，可被处以定额罚款2,000元，并会收到强制检测令，在指定期间内接受检测；不遵从强制检测令者，可被处以2.5万元及监禁六个月。

正如食物及衞生局局长陈肇始所言，规例提供了法律框架，让政府可按疫情发展，透过刊宪的形式，强制特定的群组进行新冠病毒检测。她表示，特定群组的例子包括疫情爆发时，在指定处所生活或工作的人、特定职业，以及即将完成14天强制检疫的抵港者等。面对多变的疫情，政府推出类似的措施，实属无可厚非。不过空有法律框架，而无执行细节，也有可能引起不必要的冲突，因此执行时还得小心行事。

例如註册医生在强制检测担当重要的角色，基本上是由他们初步判断当事人是否需要接受检测，但如果当事人拒绝医生的指示前往接受检测，又该如何处理；强制病人接受检测，并设有罚则，又会否令患者拒绝求医。除此之外，医生判断当事人是否需要接受检测时，又有否一些较清晰的指引，例如体温超过37.5度、咳嗽等病徵，以减低发生争议的机会。另一方面，如果政府指定一批人士接受强制检测，或会突然出现大量的检测量，人手方面又是否能够承受。

如此一来，已看出强制检测执行的同时，带来大量的问题尚需解决。我们认为，相关各方均应该互相磨合，执行时还得小心行事，否则只会引起不必要的争议，还属小事，但最终影响抗疫工作事大。