衞生署与医管局联合举行的疫情记者会，衞生署署长陈汉仪的一个小决定，就毁掉过去在疫情记者会取得市民及传媒的支持及信任，竟然前晚突然公布指于昨天(1月4日)起改以网上进行及只准书面提问，引起向传媒「灭声」之嫌，甚至网上流传陈署长不值祝君医生「人气」高而下压之说，直至传媒群起攻之，才于昨天把记者会改为实体，并移师在政府总部地下演讲厅举行。今次属一场无风起浪的事件，若没有阴谋之说，就突显衞生署做事僵化，为了拘泥于执行社交距离而变网上，没有思考搬至更大地方，亦没有考虑网上配套未准备好等问题，小事如此，难怪大事如强制检测的大厦频频出错。在官民信任度极低下，任何风吹草动也会令阴谋论四起，足以为诫。

疫情记者会从举行至今均备受关注，并且令衞生防护中心传染病处主任张竹君医生「一炮而红」，因她以不愠不火及专业的态度回应记者提问，受到市民尊重，而记者提问亦比较客气及温和，公事私事亦触动网民，为近年深得民心的官员。

政府前日突然宣布，疫情记者会将改以视像会议软件在网上举行，传媒代表需以文字讯息提问，暂时未能接受语音讯息提问，问题如有重复，会以综合回应的方式处理，有关安排备受传媒工会及专家批评。当局昨天上午今终决定撤回网上形式，移师政总地下演讲厅举行记者会。陈汉仪补充，她解释，由于即时翻译的声频效果未如理想，未能做到语音发问，故未能进行网上语音发布料，考虑多方意见后，决定解决语音发问技术问题前，继续维持举办实体记者会，日后处理语音问题后再评估情况，没有回应新安排有否谘询专家意见，亦没有回应其他官方记者会是否高风险。被追问新安排是何人决定，陈汉仪承认自己有份参与，但昨日公布后明白社会关注，故即时研究恢復实体记者会。

食物及衞生局局长陈肇始仅回应，指有关安排是卫生署及政府新闻处商讨后作出的决定。我们认为，陈肇始不能把责任推卸给两个部门，自己就置身事外，疫情记者会是每天重要日程，官员如何作答及传媒关注什么内容，难道局长可以不闻不问吗？当她知悉署方打算改变形式变网上举行时，陈局长有否察觉不妥呢？衞生署作为技术官僚部门，就公共卫生事宜或很耍家，但谈及政治敏感度可说是因人而异，作为问责局长，本应在这方面把关，可惜没有及时阻止。至于政府新闻处亦没有运用专业，而无事先向传媒了解意见，以及未有了解是否具备完善器材作网上会议，均是失职失责。