香港的防疫工作，对比于欧美国家属相当高规格，从香港国际机场划分两个区域，分隔来自不同地区的民众免交叉传播；市民出门必须配戴口罩的「口罩令」；以及「外防输入」工作重要一环的强制检疫等，凡此种种，都让本港已有一段长时间「清零」。然而，再密不透风的防疫工作，只要箇中有一两人不守法，都足以毁于一旦。富豪机场酒店怀疑出现空气传播，初步相信是由于有患者打开房门时，有一半时间竟是无戴口罩，而即使有戴口罩，也只是戴上「气阀口罩」，这款口罩根本不能阻止带有病毒的空气喷出。抗疫工作对公共衞生，以至是能否恢復与内地通关都至关重要，自私自利民众的行径，的而且确是惹人憎厌。

政府专家顾问、香港大学微生物学系讲座教授袁国勇，与衞生防护中心传染病处流行病学科首席医生欧家荣等人，昨晚到富豪机场酒店视察。根据资料，事件涉及两名患者，包括一名36岁印度男子（编号12388），他在11月11日由南非抵港，在富豪机场酒店的5112号房接受检疫，同月13日採集的样本呈阳性，CT值是18，即病毒量高。另一名患者是62岁中国籍男子（编号12404），他在11月10日由加拿大来港，在5111号房接受检疫，到了入住的第九天、即本月18日检测结果呈阳性，样本CT值为19至20，病毒量高。基因分析结果显示，两人的病毒基因完全相同。

袁国勇在视察后认为，相信36岁印度男子是传播源头，因为从闭路电视可见，他在打开房门时，有一半时间没有戴口罩，而即使有戴口罩，也只是「气阀口罩」，这款口罩根本不能阻止带有病毒的空气喷出，只能过滤吸入的空气。袁国勇估计，该印度汉一天或开门达到六次，包括取餐、扔垃圾、取物件等，也不排除新冠病毒有可能因此传播至走廊空气之中。

袁国勇指出，所有市民都不应该使用「气阀口罩」，而是戴外科口罩，而航空公司职员、海关、衞生署人员、酒店职员如见到有旅客使用这款口罩，也应劝喻对方更换。

我们不排除有市民并不详细知悉「气阀口罩」的不足之处，但经此一役，政府或许需要向市民加强这一方面的资讯。同样，如果有市民明知道「气阀口罩」如此自私，仍然坚持配戴，此举实在让人非常懊恼，而这种自私自利的行径，也的而且确是惹人憎厌。