葵涌邨逸葵楼的新冠肺炎疫情爆发，至今最少16人染疫，可怕之处在于个案分布于12个不同楼层与座向的单位，但政府视察现场后没有发现大厦存在任何结构上的问题。政府方面经初步调查后相信，源头是检疫后入社区才确诊的巴裔妇人，她居于大坑东邨东满楼的确诊46岁丈夫。他曾于本月13日到葵涌邨的垃圾房拾垃圾，再到深水埗南昌街一带变卖。衞生防护中心指出，较早前调查时，当事人并没有提供相关资料，需要作进一步调查是否涉及瞒报。我们认为，患者瞒报行踪的动机不出几种，无非是害怕连累别人，或是有不可告人的秘密，但抱持侥倖心态认为可以隐瞒真相，实在是要不得，政府必须予以严惩。

逸葵楼迄今录得合共16宗的确诊及初步确诊个案，涉及12个单位的居民，分布于11个楼层、不同座向，包括1、3、4、5、7、8、11、14、22、26、32楼，并包括八个单位座向，分别是01、03、07、11、14、15、16、20单位。根据以往经验，如果是垂直传播，一般个案不会如此分散，而事实上环保署首席环境保护主任谭卓伟亦指出，检视过逸葵楼的喉管及公众地方，包括有患者确诊的516及2616单位，单位喉管结构正常及良好。政府专家顾问袁国勇指出，没有任何迹象显示大厦存在建筑结构问题，或空气流通问题，或喉管问题，而导致新冠疫情爆发。

与此同时，衞生防护中心传染病处首席医生欧家荣指出，相信源头是来自在油麻地海景丝丽酒店检疫后，进入社区才确诊的巴裔妇人的46岁丈夫。欧家荣表示，当事人曾于本月13日到过葵涌邨逸葵楼等三座大厦，在垃圾房收集物品，再拿到深水埗南昌街近北河街街市附近摆卖，而他本身居于大坑东邨东满楼。袁国勇说，该名男子多次改变所提供资料的内容。

欧家荣表示，有理由相信，逸葵楼爆发的个案群组，与这名46岁男子相关，衞生防护中心会继续流行病学调查，又说在较早前调查时，这名男子并没有提供相关资料，可能需要再作进一步调查是否涉及瞒报，如果有市民刻意向衞生署隐瞒行踪，署方会严肃跟进处理。

我们认为，患者瞒报行踪的动机不出几种，无非是害怕连累别人，或是有不可告人的秘密，但抱持侥倖心态认为可以隐瞒真相，实在是要不得，政府必须予以严惩。以逸葵楼的疫情为例，这幢大厦有多达2,500名住客，可见影响范围之广。我们此刻不清楚事件中有否人刻意隐瞒行踪，也明白疫情发生并非单一因素造成，但瞒报行踪的个案过去也曾发生，而造成的后果也是可大可小，政府或有需要再检视罚则，加强阻吓力度。