2020年12月30日,《中欧投资协定》达成了,还差签署议式。这又是一单影响世界的重大事件,而香港的电视新闻几乎没有报导过,反映着一般香港人对国际事件的「重要不重要」想法,非常肤浅。然而美国传媒普遍对这单新闻低调处理,偶然出现的评论,都是在贬低这协定的成效,而且欧盟莫视美国的意见。当然,欧盟之所以再三说明,希望在2020年结束前达成协议,无非正是为了趁美国竞选后,特朗普忙着寻求翻盘而拜登又未上任,这权力真空期去完成这无视美国立场的事。当拜登在圣诞期间要求欧盟暂缓协定时,欧盟犹豫了几天,最后还是全票贊成时,就说明了这种想法。
中国和欧盟的贸易额一向很庞大,与中国和美国的贸易额相若。所以「投资协定」是比贸易协定更进一步,谈的是欧盟品牌在中国设立分公司(和相反情况)的事宜。过往在这件事上,双方都设下很多限制。
在新协议下,这些限制将大幅减少。同时这协议也在催促中国,从此要以「已发展国家 的姿态示人,在经济和法治上要追上欧洲的水平,否则双方便争拗不断,最后可能反枱离场。但「达成协定」这件事,于国际政局上的意义有两点:
1. 中欧在经济上比过去更紧密地綑绑在一起了,美国想联同欧盟抵制中国,已经不现实了。将来欧洲国家只会为美国出出口术,而不会去幹危害自己饭碗的事。 2. 欧盟以行动表明了,欧盟现在追求在国际上的话语权、自主权。世界 3. 不是由一个超级大国主导,而步向美、欧、中(也许会加上俄)鼎足而立的局面。
王丹早前发文说(当然他站在抵制中国的一方),拜登现在还想用奥巴马的联欧制华政策,注定失败。今时不同往日,欧洲要开饭。计一计就明白:奥巴马时代,2010年中国GDP刚追过日本,十年后中国GDP膨胀了近三倍。欧洲主要出口是名牌、奢侈品,以往最主要出口到美国、中东。今天中国人想买和懂得欣赏欧洲货的中国中产,就不只三 了。中国的奢侈品市场已经是世界第一。2010年之前,欧洲根本不重视中国市场。但现在美国已陷入衰退,欧洲的衰退比美国更甚,而中国仍在冒升中。欧洲要自救,还有什么选择? |
您可能有兴趣:
|