卢伟国表示，建筑署的估算与实际情况存在落差。（资

【本报记者报道】立法会工务小组主席卢伟国昨早在电台节目指出，项目并非在工程进行期间超出预算，故此不属于「超支」，指议员可以提出质疑，但无法不批准这笔钱。他称会做好「解说」，不希望公众认为立法会「豪装」。

卢伟国表示，形容有关项目不是「超支」，因为拨款尚未批出，亦不是工程在进行期间发现钱不够用，而是政府在收到标书后，发现市场价值超出建筑署估算，要向立法会申请追加拨款。

下周三开会再查问细节

他表示，有很多施工技术细节，会在下周三（25日）工务小组问政府部门，据他理解扩建工程须确保议会日间运作如常，以致项目性质特殊，建筑署经几轮招标，并审视投标者的技术评分，发现工程造价比预算高出三成。

卢伟国称，议员可以质疑，但无办法不批这笔钱。他个人认为工程「非做不可」。，政府解释的因素亦可以理解，指现时部分议员要在邻近中信大厦租用办公室，情况「极不理想」。

#刘国勋：超支理由牵强

民建联刘国勋认为，建筑署在预算款额时，应已考虑到立法会的运作需要，超支的理由不是好成立，他们不太接受，认为政府应交代是否有专业上的失当。刘国勋认为，工程规模不大，对评估差距大表示诧异，建筑署应向公众致歉。