元朗南坑排一間荒廢已久、無水無電的鐵皮村屋，屋內有數十隻貓狗懷疑遭疏忽照顧，衞生環境惡劣、臭氣熏天，部分狗隻患上嚴重皮膚病，又因飢餓而要進食同伴的排泄物，RCAP拯救遺棄寵物中心終報警求助。愛協、漁護署及警方到場，救出該批動物。涉事村屋由豬欄改建，由一名女子8年前租下及在屋內飼養大批貓狗，她聲稱有餵飼貓狗，案件待查。「動物煉獄」不時發生，香港法例卻無法嚴懲殘酷虐待動物的人士，令人感到悲哀。香港有關保護動物的法例非常零碎，散落在不同法例中，唯一最常見只有《防止殘酷對待動物條例》，但最高罰判監3年，罰款20萬元，條例阻嚇性一直備受質疑，再加上律政司被指不積極處理虐待動物的檢控工作，致兇手逍遙法外。

RCAP於Facebook專頁稱，涉事村屋由一名女士租下，屋內養了逾40隻貓狗，女事主每隔數天才到村屋餵貓狗，有村民因擔心動物捱餓，平時會將食物丟到屋內讓貓狗充飢。近日，女事主疑無繳交租金，加上屋內情況越來越惡劣，有人擔心動物安危，於是向RCAP求助。RCAP亦於帖文中提及，「附近村民一直有投訴，亦曾不止一次報警，找過廢屋業主，愛護動物協會亦曾到現場視察過，到最後也是不了了之，該班狗狗的生活亦一直沒有得到任何改善。」

據悉，涉事村屋由豬欄改建，由一名姓黃女子於8年前租下，並在屋內飼養大批貓狗。今年貓狗被移走期間，黃女身處村屋內。有村民表示，黃女非原居民，她有時會問村民借錢聲稱交租，但無交租一年。村民指貓狗時因時飢餓哀號，有村民主動擺放食物及水，卻會遭黃女斥責，她聲稱固定凌晨時分會到村屋餵飼貓狗。

動物不懂人語，但不代表他們沒有感受，立法會議員鄺俊宇認為，目前本港即將修訂的《動物保護法》中提及照顧者責任，並加入有關刑罰，認為有關法例需盡快實行，以減少慘劇的發生。同時，鄺俊宇指，早前豪景花園三十動物死傷的慘案，證據確鑿，律政司卻放生不起訴，展示了一個非常錯誤的訊號，錯誤令人以為動物生命便可以輕率對待，故他希望執法者及當局重視動物權益及生命，應嚴懲虐待動物的人士，絕不能放生。

我們絕對認同鄺俊宇的說法，本港動物一直處於弱勢，尤其社區中的流浪動物，保護牠們的法例非常零碎。目前，世界上已多達100個國家訂立了《動物保護法》，社區動物不但受到法律保護，政府還向牠們提供協助。例如在德國，這個被譽為「沒有流浪狗的國家」，當地如有人棄養狗隻，相關部門可以通過晶片追查狗主身份，並進行拘留，最低罰款為2.5萬歐羅（約23萬港元）的巨額罰款。

英國的《動保法》可說是全球最仔細全面，為了保證動物不受人類虐待，當地於法例上進行清晰分類。例如《野生動物保護法》、《動物園動物保護法》、實驗動物保護法、《犬隻繁殖法案》、《家畜運輸法案》等，就算主人不慎走失寵物，也得繳交25英鎊（約260港元）的罰款。而當地，主人更要以最好的條件對待動物，若沒有達到法例規定的標準而遭他人起訴，相關的懲處處也有很多，罰款、監禁、沒收所養動物送到動物保護團體等等。嚴重的，還會判予虐待動物的人終生被禁止飼養任何動物。我們期望《動物保護法》稍後提交立法會審議中，再「加辣」。