筆者早於10多年前已接觸過一個管理數十億資產的交易程式，所用的邏輯比想像中簡單。本文就介紹一個比較常用和類似的方法，理論是很簡單，但是往往魔鬼藏在細節裏。（圖一）顯示了3月12日，本工作坊所揀選的六對外匯對，在不同的時間框架下的上升或下降趨勢。可以清楚看到在不同的時間框架下，方向和動能力量都有差異。簡單一點來說就是不同時間框架所產生的力量自己互相在博弈，就如拔河一樣，這種情況是最普遍不已。如果博弈的情況是接近勢均力敵，就很難推測得到會上升或者下跌。

程式交易只不過是按市場的情況去推測每一個金融工具向上升又或者向下跌的機會率，達到了某一個條件和要求後，從而發出買賣指令，並設定止賺和止損位。比較優秀的程式還會設定當動能減弱到某一個程度的時候就會自動退出，盡量減少虧損。

交易程式的設計，重點不在編程而是在設計，和真正能夠解讀到動能力量的強弱。一般常用的技術指標，例如MACD，Stochastics和國內常用的K線，其實只可以確定到方向，但很難量度到動能力量的強弱。本工作坊所用的技術指標是自家研發，當中包含了很多物理學和數學的理論，所以準確度比一般坊間的技術指標為高。但是每分每秒不同時間框架的動能力量都會不斷地改變，所以就需要電腦程式去監察，當達到某一個要求的時候就會啟動買賣。

以下是按（圖一）各個時間框架的動能力量分佈去推算每一對金融工具的走勢：
AUD/JPY：整體來說下跌的機會比較大，但是要注意的就是下跌的趨勢老化以後有可能會變成一個有效的上升趨勢。
AUD/USD : 稍為傾向下跌，但是有兩個時間框架的向上動能比較強，很難確定方向未來的走勢，不建議買入或者賣出。
NZD/JPY : 和AUD/JPY的情況很接近，下跌的機會比較大，同樣地要注意下跌趨勢老化的情況。
NZD/USD : 和AUD/USD情況也相若，亦不建議買入或賣出。
EUR/JPY : 傾向上升，但是有兩個時間框架已經步入了成熟和老化的階段，只適宜小注。
EUR/USD : 同樣地傾向上升，亦有兩個時間框架已經步入成熟和老化期，亦只適宜小注。

以上是一個很粗略的展望，也沒有將每一個時間框架的影響力作量化，所以只不過是一個初階策略的介紹，有興趣的也可按此方法去設計一個入門的買賣策略。但是這種方法有一個限制，只適用於Scalping，意思就是剝頭皮交易，每一個買賣的只賺位只能在5點左右。要贏到數十點的利潤就不可能用這個方法。