在警方封鎖區外，不時有大批人士在拍攝。（資料圖片

許智峯怒轟警方的做法是由「行外人管行內人」。

警方傳媒聯絡隊人員（穿藍色背心）在公眾活動現場協

在警方封鎖區外，不時有大批人士在拍攝。（資料圖片

許智峯怒轟警方的做法是由「行外人管行內人」。

【本報記者報道】多名民主派立法會議員對於警方今次修訂《警察通例》下「傳媒代表」的定義，均表示反對。民主黨許智峯形容，此舉變相是由警方發牌，規管傳媒，認為是損害新聞自由，妨礙記者在前線採訪，是由「行外人管行內人」。公民黨發聲明要求警方，盡快撤回相關修訂。

許智峯質疑警方日後會運用《警察通例》的公權力，排除不喜歡的傳媒代表在場採訪，並非協助傳媒採訪。他相信，網媒、公民記者及學生記者日後會被排除，但他們過往曾揭露警暴問題，例如有網媒曾拍攝在西灣河向青年開槍的片段，有關片段更獲法庭認為是可信的表面證據。許智峯提到，《基本法》保障新聞自由，認為有關限制不合乎比例，很大機會遭到司法覆核，希望警方懸崖勒馬，亦要求政府解釋是否認可警方篩選傳媒的權力。

公民黨在聲明中表示，警方於信函中提出「涉嫌阻礙警方工作，甚至襲擊警務人員，增添警方執法困難」，公民黨認為有沒有記者證絕不是重點。公民黨重申，《基本法》第27條明確保障了香港居民的新聞自由，而記者也擔任維護市民資訊自由及公眾知情權的重要角色，公民黨要求警方盡快撤回相關修訂。

葛珮帆：支持修訂 撥亂反正

議會陣線毛孟靜稱，警方此舉屬自行添權審查新聞界，同時等同營造一套變相的官方新聞界發牌制度，進一步打擊新聞自由、採訪自由及香港人的知情權。她批評，香港曾是亞洲地區新聞自由名列第一的城市，若精神面貌淪落至此，情何以堪，亦肯定更打擊本地及國際社會對香港一國兩制的信心，還請林鄭月娥政府三思。

至於民建聯立法會議員葛珮帆表示，支持有關做法，認為自反修例風波開始，每次衝突現場均有大批自稱記者的人士，阻差辦公，亦阻礙真正專業媒體的採訪，這種風氣是時候撥亂反正。