案件在西九龍裁判法院判刑。

【本報記者報道】理工大學在2019年11月被示威者佔據，同月18日有人發起在油尖旺的「圍魏救趙」行動，試圖分散校園附近的警力，讓校內示威者離開。警方事後拘捕213人，13人較早前被裁定暴動等罪名成立，當中五人昨日於西九龍裁判法院，分被判監四年三個月至四年11個月。暫委法官嚴舜儀指出，今次暴動情節嚴重，性質惡劣，不論各被告在哪時段加入也必定知悉現場情況，增加暴動集結人群的聲勢，令暴動持續。

昨日被判刑的被告為學生施銘洋（25歲）、學生陳卓男（24歲）、室內設計師周家豪（30歲）、九巴維修員洪家穎（27歲）及兼職遊樂場顧問及園藝師助理黃添樂（28歲）。他們均被控於2019年11月18日，在油麻地窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。

至於其餘被告為鄧妙小（19歲）、余柏鏗（24歲）、李永賢（27歲）、翟耀瑋（18歲）、陳志遠（23歲）、周豐德（20歲）、林煒綸（21歲）及李傑思（18歲），當中鄧被判入教導所，余、李永賢及陳分別監禁四年六個月至五年兩個月不等；翟、周、林及李傑思則還柙至6月8日求情及判刑。

公共設施被嚴重破壞

暫委法官嚴舜儀判刑時表示，今次暴動有213人被捕，發生於商住大廈林立地段，投擲大量汽油彈，對附近人士帶來極高人身和財物的安全風險，包括商戶、記者、路人和警員等，令現場一片狼藉，公共設施被嚴重破壞，大量雜物被遺下，如玻璃碎、磚塊、易燃液體器皿等，種種對公共開支造成負擔，損失難以估計，且批評情節嚴重，性質惡劣，不論各被告在哪一個時段加入也必定知悉現場情況，增加暴動集結人群的聲勢，令暴動持續。

嚴官表示，周、洪及黃並非策劃者，亦沒有親身使用暴力，以監禁五年為量刑起點，且認為施及陳裝備有限，甚至沒有手套，以四年九個月為量刑起點，雖然各被告經審訊後裁定罪成，但他們案發後積極生活學習工作，均可扣減一個月，同時當中考慮陳案發時年僅20歲、同意大部分控方案情及沒有傳召證人，故總可扣減六個月刑期，判囚四年三個月；黃亦沒有傳召證人、其母親患病情況致胞姊面對經濟和精神壓力的因素，總計可扣減六個月，判囚四年六個月；施、周及洪則分別判監四年八個月、四年11個月及四年11個月。