審計署昨日公布《審計報告》，合共八章的內容，其中一章談及「公共租住屋邨的升降機及自動梯保養和現代化工程」，發現在2020年1月1日至今年4月30日，發生了合共超過3.2萬宗故障，分別有219宗升降機及25宗自動梯個案，導致服務暫停超過兩天，當中更有三部升降機暫停服務超過60天。房屋署署長羅淑佩審計署的建議，同時稱有大約20%的升降機故障和40%的自動梯故障是因蓄意毀壞造成。我們認為，升降機、自動梯故障若導致意外，後果可以很嚴重，而且部分升降機、自動梯個案的服務暫停超過兩日，對居民、特別是長者的影響是可想而知，也與故障是否因蓄意毀壞造成無關。作為公屋居民，願望很簡單，就是升降機運作安全正常，而這也是房屋署的責任。

截至今年6月30日，房屋署負責管理分布於193個公共屋邨的大約77.45萬個租住公屋單位，並保養6,056部升降機及277部自動梯。由房屋署保養的升降機及自動梯以定期保養合約的方式，交由相關升降機或自動梯（升降機／自動梯）品牌的原製造商／安裝者負責保養（即原廠保養）。

《審計報告》指出，2020年1月1日至今年4月30日所發生的31,364宗升降機及1,539宗自動梯的故障當中，分別有219宗（佔31,364宗的0.7%）和25宗（1,539宗的1.6%）個案導致服務暫停超過兩天。署方分析了該219宗升降機及25宗自動梯的故障，發現有三部升降機暫停服務超過60天，介乎72至89天不等；及有七部升降機曾於六個月內兩度暫停服務超過兩天，每部升降機暫停服務的總天數介乎五至九天不等。

審計署同時發現，截至2021和2022年的12月31日，分別有5,829和5,891部升降機應進行例行評估和半年評估，但在2021和2022年分別有21和26部升降機既沒有進行例行評估，也沒有進行半年評估。當中有三部升降機在這兩年均沒有進行任何評估。

審計署建議房屋署署長羅淑佩應採取措施，在切實可行的範圍內繼續加強升降機及自動梯的可用性和監察措施；以及採取措施，確保按照房屋署檢查指引的要求，進行例行評估和半年評估。羅淑佩同意審計署的建議，又稱有大約20%的升降機故障和40%的自動梯故障是因蓄意毀壞造成，而雖然有大約98%至99%的故障升降機及自動梯能於兩天內恢復服務。

不過，我們認為，儘管絕大部分故障個案能夠在兩天內恢復服務，但需要留意暫停超過兩天的個案也有200多宗，數字上來看一點都不少。再者，不少公屋住戶是長者，極度依靠升降機出入，有時候僅數小時的例行檢查已經為他們帶來不便，一旦發生故障，所受影響是可想而知。況且，部分新建成公屋樓層比較高，部分可達40樓，升降機暫停服務更是難以接受。在眾多升降機之中，要「零故障」當然是天方夜譚，但公屋居民希望升降機運作安全正常，也是很低的門檻，只盼房屋署能讓公屋居民有更好的生活質素。