美心創辦人伍沾德長女伍淑清今年9月以香港各界婦女聯合協進會監察顧問身份，與該會主席何超瓊到聯合國發表演講，批評反修例示威者破壞香港，而伍淑清其後亦繼續發表反對示威和罷課的言論，站在普遍港人的對立面，因而連累美心集團旗下多間食肆被激進示威者「裝修」。不過，當過全國政協委員的她，思想與中共一樣僵化，未有好好思考年輕人抗爭的因由，只懂一味譴責，她日前接受內地媒體訪問時，竟指出本港年輕人被社交媒體「洗腦」，會放棄這些年輕人云云，其言論完全是對年輕人的污衊；而本身有辦學的她說放棄年輕人，更顯示她根本不懂教育真諦。

美心集團由伍舜德與胞弟伍沾德創辦，發展至今，名下有眾多品牌，並將美國的星巴克引入本港成為特許經營商。不過，作為伍沾德長女的伍淑清，確實在美心沒有職務，她早年自立門戶，與內地公司合資經營航空膳食公司，現時主理美心集團業務的是伍舜德的長孫伍偉國，伍淑清本人及美心集團亦已澄清其與美心集團無關。不過，伍淑清雖與美心集團沒有業務關係，但她擁有美心的股份，因此財務上有利益，加上她是美心「太子女」的身份，因此伍淑清到聯合國抹黑香港反修例抗爭，美心集團便受激進的「勇武派」針對報復，旗下多個不同品牌的食肆，每有示威行動也被「裝修」，要為伍淑清的言論買單。

對於身家豐厚的伍淑清來說，美心受影響，她少收一些股息，並不妨礙她繼續批評反修例示威者。當然，每個人也有言論自由，不應受限制，但作為在社會上有名望，更可到聯合國人權理事會會議上發表意見的人物，其言論就應要中肯、有理。然而，她在聯合國的發言本末倒置，不提反修例抗爭源頭是特首林鄭月娥強行修訂《逃犯條例》，令港人置身於被羅織罪名送到內地受審的危險中，港人上街是捍衛人權自由，因林鄭打壓示威才造成激烈對抗，只是批評示威者圍堵機場及破壞公共設施，其言論才惹來不少巿民惡評。

不過，伍淑清思想僵化，已完全脫離民情，她之前接受中新社訪問，指香港中學生腦袋單純如同白紙，易受朋輩影響及被人利用，這完全是少看一眾年輕學生，亦反映自己的無知。她表明其創辦的中華基金中學不准學生參與罷課，威脅會開除罷課學生的學籍，這完全是用高壓手段打壓學生，不准他們發聲。

她日前接受專挑起事端的《環球時報》訪問，再次污衊本港的年輕人，指出由於香港長年忽視對年輕人的國民教育，導致不少年輕人已被社交媒體「洗腦」，變成反政府、反體制和反中國的人，指這些年輕人腦子裡根本不清楚自己應做什麼事情，表示她已放棄這些年輕人，不會再和他們討論。

伍淑清未曾結婚，沒有子嗣，可能因此鮮有接觸年輕人的，想當然以為他們單純無腦、受人擺佈。不過，她既創辦中學，本身又是中華青少年歷史文化教育基金會執行主席，理論上應是關心青少年，多少也會了解他們的心態，惟現實上卻非如此，最可笑的是她批評年輕人受人影響「被洗腦」，另方面卻提出國民教育應從小開始，這才是提倡「洗腦」教育。至於她放棄該些年輕人的言論，更令人驚訝，教育應是有教無類，教育工作者不會放棄學生，但創辦學校的伍淑清卻有如此言論，可說是侮辱了教育的精神。

伍淑清這些偏執的言論，只會激起更多人的反感，不但污損了自己的名聲，更可能摧毀父輩辛苦創立的集團。