2024年 05月 14日
星期二
   | 氣 溫 : 25 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日

8.11尖沙咀警署外 6人暴動罪成候判
發佈日期 : 2022-11-27

示威者在尖沙咀彌敦道以拉弓方式準備向防暴警投擲雜
有激進人士將警方發出的催淚彈擲向警署。(資料圖片
示威者在尖沙咀彌敦道以拉弓方式準備向防暴警投擲雜
有激進人士將警方發出的催淚彈擲向警署。(資料圖片

【本報記者報道】2019年8月尖沙嘴衝突,逾千名示威者集結,並有人向警署擲汽油彈,8人在警署外附近被捕,被控暴動罪名;其中1人認罪,其餘7人否認控罪受審,昨在區域法院裁決。法官裁定其中6名在示威區被告被裁定暴動罪成,其中一名被告在約200米範圍被捕被告,則裁定暴動罪不成立,但他涉藏鐳射光裝置的罪名成立。所有被告還柙至12月10日判刑。

被告依次為馬孝文(25歲)、鄭智健(22歲)、吳柏熹(22歲)、譚煒誠(23歲)、楊梓信(22歲)、陳振華(30歲)、陳嘉(32歲)、林祖童(22歲)。鄭早前承認暴動及在公眾地方管有攻擊性武器罪,還柙候判。

林祖童脫暴動罪

法官林偉權裁決時指出,林祖童被發現在較遠位置的覺士道與柯士甸道交界位置與防暴警糾纏,當時距離警方驅散已相隔10分鐘,控方未能證明他曾參與控罪中的暴動,他可能正打算到現場,遂裁定他暴動罪脫。

其餘6人攜有頭盔、泳鏡和防毒面罩等示威裝備,林官認為他們是為了參與暴動才如此裝備自己,並非旁觀路過及僅僅在場。當警方衝前拘捕時,他們仍身在人群前方,相信已在場逗留了一定時間,最後走避不及才被捕。雖然沒有證據證明眾人曾作出破壞社會安寧的行為,但他們蓄意留在現場,是以鼓勵及支持形式參與暴動。
林官又指不相信有人把泳鏡等物品,套在吳柏熹身上,以及有人向陳振華派發生理鹽水及防毒面罩。至於譚煒誠稱因頭皮發痛,所以戴上頭盔,林官直言說法荒謬,拒納他們的作供。

持芥末噴劑 陳嘉管武罪成

另外,3人被控在公眾地方管有攻擊性武器罪,包括陳嘉管有芥末噴劑,林官認為,芥末可刺激眼睛、灼傷皮膚,相信他有意圖使用;林祖童則管有兩支雷射筆,林官亦認為他有意圖或供他人使用,裁定罪成。至於馬孝文,林官指控方未能證明他管有雷射筆,裁定他脫罪。

您可能有興趣:

1
被指助港蒐情報 監控羅冠聰 劉祖廸及蒙兆達 3男涉違英國安法 包括經貿辦職員 港府嚴正交涉中方譴責捏造事端

2
明顯很大缺失 無任何誤解毋須主席澄清 孫玉菡指社工註冊局嚴重偏離條例賦權 須完善管治

3
伍銳明仍希望與孫玉菡傾談 有委任成員認同註冊局組成應多樣化

4
假冒官員電話騙案再趨升 首季168宗損失7.64億元 有內地女生4日遭騙80萬

5
針對「港漂」 加強防騙宣傳 警方防騙宣傳車走訪全港各區

6
雖無列「禁歌」 市民不應明知而故意作出「踩界」行為 法庭定性《願榮光》含煽動暴力及鼓吹分裂(另)頒令禁傳播

7
已有清晰法庭命令 促請Google將歌曲下架 《願榮光》批禁令林定國:說清楚「紅綫」

8
夏寶龍今起赴澳門考察調研7天

9
申牌照須填與財務機構關聯 違規可被「釘牌」 勞工處規管中介禁誘外傭「跳工」 新《守則》禁安排借貸

10
修訂《職業介紹所實務守則》主要內容

11
僱傭公會:《守則》修訂方向「對錯焦」

12
工傷僱員復康先導計劃擴至飲食等4行業

13
設定手機鈴聲廣播如傳播犯禁 已屬藐視法庭或違國安法 多個網絡平台《願榮光》仍在 若不移除港員工或被控

14
港鐵指換電纜吊架工程複雜 無法黃金2時完成 觀塘綫4站7.28停運1日大部分車程延遲2至12分

15
議員指工程有助提升鐵路安全


首頁