香港的防疫工作，對比於歐美國家屬相當高規格，從香港國際機場劃分兩個區域，分隔來自不同地區的民眾免交叉傳播；市民出門必須配戴口罩的「口罩令」；以及「外防輸入」工作重要一環的強制檢疫等，凡此種種，都讓本港已有一段長時間「清零」。然而，再密不透風的防疫工作，只要箇中有一兩人不守法，都足以毀於一旦。富豪機場酒店懷疑出現空氣傳播，初步相信是由於有患者打開房門時，有一半時間竟是無戴口罩，而即使有戴口罩，也只是戴上「氣閥口罩」，這款口罩根本不能阻止帶有病毒的空氣噴出。抗疫工作對公共衞生，以至是能否恢復與內地通關都至關重要，自私自利民眾的行徑，的而且確是惹人憎厭。

政府專家顧問、香港大學微生物學系講座教授袁國勇，與衞生防護中心傳染病處流行病學科首席醫生歐家榮等人，昨晚到富豪機場酒店視察。根據資料，事件涉及兩名患者，包括一名36歲印度男子（編號12388），他在11月11日由南非抵港，在富豪機場酒店的5112號房接受檢疫，同月13日採集的樣本呈陽性，CT值是18，即病毒量高。另一名患者是62歲中國籍男子（編號12404），他在11月10日由加拿大來港，在5111號房接受檢疫，到了入住的第九天、即本月18日檢測結果呈陽性，樣本CT值為19至20，病毒量高。基因分析結果顯示，兩人的病毒基因完全相同。

袁國勇在視察後認為，相信36歲印度男子是傳播源頭，因為從閉路電視可見，他在打開房門時，有一半時間沒有戴口罩，而即使有戴口罩，也只是「氣閥口罩」，這款口罩根本不能阻止帶有病毒的空氣噴出，只能過濾吸入的空氣。袁國勇估計，該印度漢一天或開門達到六次，包括取餐、扔垃圾、取物件等，也不排除新冠病毒有可能因此傳播至走廊空氣之中。

袁國勇指出，所有市民都不應該使用「氣閥口罩」，而是戴外科口罩，而航空公司職員、海關、衞生署人員、酒店職員如見到有旅客使用這款口罩，也應勸喻對方更換。

我們不排除有市民並不詳細知悉「氣閥口罩」的不足之處，但經此一役，政府或許需要向市民加強這一方面的資訊。同樣，如果有市民明知道「氣閥口罩」如此自私，仍然堅持配戴，此舉實在讓人非常懊惱，而這種自私自利的行徑，也的而且確是惹人憎厭。