案件於西九龍裁判法院續審。

認罪被告區諾軒繼續作供。（資料圖片）

案件於西九龍裁判法院續審。

認罪被告區諾軒繼續作供。（資料圖片）

【本報記者報道】民主派初選案繼續在西九龍裁判法院審理，認罪被告之一的區諾軒繼續接受辯方盤問。區諾軒供稱，2020年《香港國安法》即將立法，但假設不曾發生當年6月9日的《墨落無悔》聲明一事，「我都會諗會唔會有一啲嘅候選人，因為政治聯繫已經無辦法參選。舉個例，黃之鋒係之前一路都無得入閘嘅」。他補充，相信其中一個原因是對方曾表明是香港眾志成員，因此能預期即使對方即使報名參選，也是難以通過審查。

代表被告何桂藍的大律師Trevor Beel續以區諾軒在2020年6月9日記者會後發布的《人與人最可貴的是建立制度——發起35+的初衷》文章盤問。區稱，他在《墨落無悔》出現後，開始對於35+計劃能否成功產生疑問。法官李運騰質疑，區於2020年6月9日寫文章，但當時《墨》未出台。

區補充，當時《香港國安法》將會立法，「我哋亦都唔知道候選人有幾大程度可以入閘。假設係6月9號開始無《墨落無悔》呢件事，我都會諗會唔會有一啲嘅候選人，因為政治聯繫已經無辦法參選。舉個例，黃之鋒係之前一路都無得入閘嘅，其中一個原因係佢表明佢係香港眾志嘅成員，而佢係有參與九龍東嘅初選，咁你會預期去到報名參選，佢都好難通過到個審查嘅」。區說，這是根據政府以往做法作出估計。

投票予黃成智感羞恥 因不認同對方政治立場

Trevor Beel引述區諾軒在2020年8月於《蘋果日報》發文《思考後35+民主派的未來角色》，文中提到「香港已經破局」，區盤問下解釋因為「當時我見到《國安法》已經通過，立法會選舉亦決定延期」，所以稱為「破局」。

區稱，2019年在任立法會時「都係相對喺一個進步陣營裡面」，《國安法》指定法官陳仲衡引述區同月9日文章《人與人最可貴的是建立制度——發起35+的初衷》，內文稱「此後每屆立法會選舉，都很失望，過了那麼多年，也為第一票是投給黃成智感到羞恥，不是他有甚麼討好，我只是想最多人贏」。區憶述成年後第一次立法會投票投予黃成智，後來更曾一同於民主黨共事數年，對方後來離開民主黨，自己感到羞恥的是因為不認同其政治立場，當初投票只因大局為重。