案件于西九龙裁判法院续审。

认罪被告区诺轩继续作供。（资料图片）

案件于西九龙裁判法院续审。

认罪被告区诺轩继续作供。（资料图片）

【本报记者报道】民主派初选案继续在西九龙裁判法院审理，认罪被告之一的区诺轩继续接受辩方盘问。区诺轩供称，2020年《香港国安法》即将立法，但假设不曾发生当年6月9日的《墨落无悔》声明一事，「我都会谂会唔会有一啲嘅候选人，因为政治联繫已经无办法参选。举个例，黄之锋係之前一路都无得入闸嘅」。他补充，相信其中一个原因是对方曾表明是香港众志成员，因此能预期即使对方即使报名参选，也是难以通过审查。

代表被告何桂蓝的大律师Trevor Beel续以区诺轩在2020年6月9日记者会后发布的《人与人最可贵的是建立制度——发起35+的初衷》文章盘问。区称，他在《墨落无悔》出现后，开始对于35+计划能否成功产生疑问。法官李运腾质疑，区于2020年6月9日写文章，但当时《墨》未出台。

区补充，当时《香港国安法》将会立法，「我哋亦都唔知道候选人有几大程度可以入闸。假设係6月9号开始无《墨落无悔》呢件事，我都会谂会唔会有一啲嘅候选人，因为政治联繫已经无办法参选。举个例，黄之锋係之前一路都无得入闸嘅，其中一个原因係佢表明佢係香港众志嘅成员，而佢係有参与九龙东嘅初选，咁你会预期去到报名参选，佢都好难通过到个审查嘅」。区说，这是根据政府以往做法作出估计。

投票予黄成智感羞耻 因不认同对方政治立场

Trevor Beel引述区诺轩在2020年8月于《苹果日报》发文《思考后35+民主派的未来角色》，文中提到「香港已经破局」，区盘问下解释因为「当时我见到《国安法》已经通过，立法会选举亦决定延期」，所以称为「破局」。

区称，2019年在任立法会时「都係相对喺一个进步阵营里面」，《国安法》指定法官陈仲衡引述区同月9日文章《人与人最可贵的是建立制度——发起35+的初衷》，内文称「此后每届立法会选举，都很失望，过了那么多年，也为第一票是投给黄成智感到羞耻，不是他有甚么讨好，我只是想最多人赢」。区忆述成年后第一次立法会投票投予黄成智，后来更曾一同于民主党共事数年，对方后来离开民主党，自己感到羞耻的是因为不认同其政治立场，当初投票只因大局为重。