【本报记者报道】就西九龙柯士甸道西一地盘发生工业事故,劳工及福利局局长孙玉菡昨天表示,根据《职安健条例》,一旦出现工业意外,劳工处不只会追究最前线的判头,而会审视整个工序流程,逐层检视各人的责任,起码「追到去大判」。
孙玉菡表示,会认真考虑以最新条文的可公诉程序处理,最高可判罚款1,000万元及监禁2年,他说:「我们职安健的条例,一向如果出现意外,都不只是追究最前线判头,会一直追到整个流程,起码会追到大判。当然要逐层看各自责任是多少,但是清楚的,是每人都有责任要负,如果是证明犯了法例要求,我们会依法追究,会检控他们。」
港铁有责? 孙:通常是承办商
事发地点属「圆方」商场冷气系统范围,为港铁物业,问及港铁在事件中的责任?孙玉菡回应说,在法例下,港铁是业主,在今次事件是「佔有人」、即是以业主角色外聘工程公司负责工程;依循过往经验来看,一般都是承办商出问题而酿成意外。
孙玉菡重申,今次事发地点属围封范围,亦有一定风险,因此清晰被界定为「密闭空间」,如调查发现有人疏忽,一定会严肃追究。他形容今次事件极其严重和很罕见,要从中汲取教训,亦应按需要修订相关守则和加强宣传教育。
2周巡密闭工地 情节严重会追究 他说,劳工处已对全港地盘的密闭空间展开巡查,预料两周内完成,若发现不妥当的地方,会要求地盘停工;情节严重者会依法追究。他解释,展开大型巡查是希望加强业界警觉性,确保每名工人都有接受适当培训。至于需否要求所有地盘上报派人前往密闭空间工作的情况,孙玉菡称,暂时未有最后定案,会探讨不同的建议,亦要衡量所有因素,最重要是保证工人安全。
大部分安全管理责任或已分判出去
建造业分包商联会会长伍新华表示,西九龙致命工业意外的责任谁属,视乎工程合约如何订定。他说,根据劳工法例,僱主要保障工人安全,负有最直接的责任;总承建商亦有责任做好相应管理,但有机会在分判过程中,将大部份安全管理责任分判出去,而目前亦未见有明确官方文件,清楚列明今次事件中,总承建商、分包商、僱主以至工友之间的责任。 |
您可能有兴趣:
|