政府宣布，由6月13日起，市民进入医管局专科门诊诊所、学生健康服务中心及健康评估中心、妇女健康中心、政府牙科诊所及牙齿矫正科诊所、地区康健中心等13类主要以预约方式提供非紧急或非急切医疗服务的指定医疗处所前，必须使用疫苗通行证。虽然服务使用者可凭48小时内的核酸检测阴性结果证明取代，但同行的照顾者却不可以，一旦照顾者不符合相关要求，是否代表就要弃患病的亲朋至亲于不顾？至于老人科日间医院等均容许服务使用者以快速测试取代疫苗通行证，既然如此，又为何其他医疗处所的使用者，就需要进行核酸检测？种种疑窦，尚待政府进一步解释，甚至是改善。

政府计划在下月13日起，以行政方式于食物及衞生局、衞生署和医院管理局辖下指定医疗处所实施疫苗通行证安排。安排适用于13类主要以预约方式提供非紧急或非急切医疗服务的指定医疗处所，包括医管局专科门诊诊所、学生健康服务中心及健康评估中心、妇女健康中心、口腔健康教育事务科资源中心、旅游健康中心、红丝带中心、健康促进处地区中心、美沙酮诊所、公务员诊所、政府牙科诊所及牙齿矫正科诊所、公务员综合健康中心、地区康健中心，以及地区康健站。

政府指出，服务使用者可凭疫苗接种纪录、康復纪录或医学豁免证明书，在指定医疗处所接受服务，而如果尚未打针的，亦可出示48小时内核酸检测阴性证明，以接受一般所需医疗服务，但包括照顾者在内的访客，就必须用疫苗通行证，不能以到访前检测代替。除此之外，新方案亦不适用于提供紧急或急切服务的处所，例如是急症室、医管局普通科门诊诊所等。

有关安排极有可能令部份病人接受覆诊等服务时增添困难，甚至是无法覆诊。我们明白，不认同的一方大可以说「那些人接种疫苗就可以了」，但事实上是，本身需要覆诊的都是病人，担心疫苗影响病情也是情有可原，有理有据。他们选择不接种疫苗，但就必须以核酸检测阴性结果证明取代，是折衷的方法，但既然老人科日间医院等均容许服务使用者以快速测试取代疫苗通行证，政府又是否可以提供更便捷的方法，让其他服务使用者也可以快测取代疫苗通行证？这确实值得深思。

除此之外，包括照顾者在内的访客，就必须用疫苗通行证，不能以到访前检测代替。依此思维，是否当陪诊者陪同长者到指定医疗处所覆诊时，如果不符合疫苗通行证要求，又是否就要弃患病的亲朋至亲于不顾，当对方覆诊完成后才回来接送？

因此，我们认为，尽管有关安排不影响急症室的服务，而且服务使者可以核酸检测阴性结果证明取代，但仍然存在为数不少的问题，而有关安排目前看来也是极不理想。也许，政府有需要作进一步解释，甚至改善，让整件事变得更利民。