在新冠肺炎疫情下，食物及衞生局局长陈肇始日前表示，如果有需要，政府或会探讨规管家居内的家庭聚会。然而，放眼目前情况，绝大部份的家庭感染群组均与家庭聚会无关，而且从实际情况看来，在家举办的私人聚会根本难以规管，政府部门如何进入私人场所执法，已是一大难题，弄不好反过来随时扰民惹反感。我们认为，既然家庭聚会绝非抗疫重点，政府何不重新审视抗疫工作的骨节眼，集中精力做好防疫措施。

陈肇始本月5日出席一个电台节目时，被问到会否有措施针对私人地方或者家庭聚会时表示，有需要时会探讨，但尽量希望市民不要跨家庭聚会，因为如果每件事都以法例规定，会有不同声音认为是太严厉。

不过，我们必须提出，目前的绝大部份的家庭感染群组，均与家庭聚会无关，反而是由于香港的居住环境过于挤迫，让同住家人之间不停传播新冠病毒。由此可见，陈肇始提出的「构思」，也许是未经思考的，至少该措施在抗疫工作方面看来，是完全的捉错用神。我们认同，政府抗疫有需要从各方面可考虑的角度入手，毕竟新冠病毒可以是无处不在，但也必须要认清抗疫工作哪裏才是骨节眼，集中精力于该些位置才能达至工作效率。

事实上，从实际环境考虑，在家举办的私人聚会亦根本难以规管，例如相关的政府部门如何能进入私人场所执法，已是一大法律层面的问题，又有关部门进入私人场所的频率应如何拿捏，也是大有学问，处理不好随时弄巧成拙，变成扰民措施徒添反感，打击市民的抗疫毅力。

既然如此，我们认为政府在抗疫之路上，应该继续做好教育工作，例如思考一下有何措施，能让市民更明白与理解减少外出玩乐的重要性，以减低新冠病毒传播的风险。正如强制检测一样，推出之初有一定部份的市民均表现抗拒，但根据政府日前公布的数字，5.5万个强制检测中找出了16名确诊者，阳性比率为0.03%，这已远高于去年9月普及社区检测的0.002%。由此说明，政府在花唇舌说服市民加强检测的作用之后，市民是会理解有关措施的用处与作用。