香港社会大部分人仍沉醉于讨论民主派大胜的区议会选举，至于谈论多时的《香港人权与民主法案》，因美国总统特朗普态度暧昧，对是否签署不置可否，但殊不知很多港人一觉醒来，他已大笔一挥，正式成为美国法律，社交网雷动。不少港人的感受可以用「百感交集」来形容。身为香港人踏着属于中国的土地，却要向美国求助，骤听似讽刺，但正是港人受极权管治而陷入爆发点，俨如「闭门遭家暴」一样，寻求外力声援。特朗普的「狂人」性格正好抗衡中国国家主席习近平的独裁，这也正是为何一些港人对美国有这个情意结之因。现实上，香港地位特殊，奉行「一国两制」的制度，才是令香港在众城市中与别不同，尊重「两制」的差异，才是繁荣之路，对中国有利，于世界有益。

中国不停指摘是美国在幕后闹事，才弄至香港今天混乱局面。中国似乎有点倒果为因，谁弄出修订《逃犯条例》呢？答案是林郑月娥！港人早叫停止推行修例，谁不听劝告？答案也是林郑。她的背后正是获中联办支持，并经习近平同意。那谁是罪魁祸首呢？答案不是香港人，而是中共政权及港府。中国要严正交涉的对象似乎是林郑，不是特朗普。

究竟通过了人权法案，对香港有何影响呢？法案主要内容有三点：第一，法案要求美国行政机构定时审视《美国—香港政策法》，一旦香港有违人权、自由和自治，就取消《美国—香港政策法》中给予香港有别于中国的特别待遇。第二，法案要求美国制裁损害香港基本人权和自治的香港官员或实体，包括拒发签证、冻结财产、乃至追究责任。第三，要求美国政府不能对仅因为政治原因而定罪的香港示威者，拒发美国签证。

我们认为，从政策潜在威力看，第一条的杀伤应是最大，因为美方认定中国与香港当局损害港人的自由，就会重新审视《美国—香港政策法》、最终取消香港独立关税区地位，香港作为国际金融及商业中心的基础，会即时崩溃。然而，政策虽具有很大杀伤力，但相信美国会慎用，因为美国要做到取消香港特殊地位的门槛其实也很高，例如美国国会作决定前，必须经过听证，而通常出席听证会的均是立场相对温和及理性香港民主派，预计他们顾及全局利益，不会轻易请求美方做出这个决定。同时，一旦取消，也会伤及美国企业，国会不会轻易接纳，故此，除非碰到很极端情形，例如中国派解放军镇压香港示威活动，否则美方不会贸然取消香港特殊地位。

至于第二条就能够对中港政权构成压力，因以侵损香港人