【本報記者報道】立法會於本周三（3月22日）舉行大會，議員狄志遠口頭質詢有關《禁止蒙面規例》（簡稱：《禁蒙面法》），提及政府在取消「口罩令」後，應准許市民在參與公眾集會或公眾遊行期間蒙面等。然而，狄志遠的說法未提上會議討論，已引起社會批評，直斥是混淆視聽，因「口罩令」與《禁蒙面法》完全是兩碼子的事，《禁蒙面法》用於處理危害公共安全的情況。據了解，政府研判目前的國安隱患仍然存在，目前有必要保留《禁止蒙面規例》，以防範暴力行為死灰復燃。翻查過去資料，涉及本土激進主義案件持續出現，其中最震驚是檢獲由3D打印而成的槍械部件，案件仍在調查。

《禁蒙面法》指禁止《公安條例》（第245章）所規範的公眾集會及遊行，以及非法集結、未經批准集結和暴動中使用蒙面物品。違例者最高可被罰款25,000元及監禁1年。

據了解，政府無意取消《禁蒙面法》，因「口罩令」和《禁止蒙面規例》完全是兩碼子的事；取消「口罩令」是政府因應疫情發展所作的公共衞生決定，而《禁止蒙面規例》處理危害公共安全的情況。《禁蒙面法》是規管「公眾集會」、「公眾遊行」、非法或未經批准集結，不影響市民日常生活繼續戴口罩。此外，《禁蒙面法》已經有「合法權限」或「合理辯解」作為免責辯護。很多現行法例都有以「合理辯解」作免責辯護。

政府研判目前，國安隱患仍然存在，而違法份子企圖透過蒙面妨礙警方進行偵查，目前有必要保留《禁止蒙面規例》。普通市民如果沒有破壞香港安寧的意圖，不應擔心。

#葛珮帆：蒙面者肆無忌憚地用暴力

民建聯立法會議員葛珮帆接受《成報》訪問時表示，《禁蒙面法》仍然有必要生效，本港疫後復常，社會雖看似平靜，但國家安全仍面對不少挑戰，亂港分子轉為地下化，但仍死心不息，仍有死灰復燃之勢，利用任何場合及機會興風作浪，對國安構成潛在威脅。

她引述心理學研究指出，一個人在蒙面隱藏身份後，會傾向做出更加激烈的行為，蒙面者自恃可掩飾身份，便肆無忌憚地使用暴力，令警方執法、檢控、舉證的難度增加。禁蒙面法能有效產生阻嚇性，市民會因為禁蒙面法的阻嚇力，考慮不參與非法集會。

葛珮帆指出，許多訂立禁蒙面法的西方國家，如美國、加拿大、法國等，大部分是《國際人權公約》的簽署國，因此訂立禁蒙面法並不會違反聯合國《人權公約》原則，也不會影響港人遊行集會的自由。葛批評，別有用心人士渲染《禁蒙面法》塞礙市民集會自由，又指蒙面只是驚被人發現後，會遭到報復，所以要求取消法例。