政府提出修例，包括规定区议员必须宣誓，并列明违反誓言的处理机制和法律后果，条例草案周五刊宪，下月17日提交立法会审议。我们对于完善公职人员宣誓安排没有异议，但关键在于法例的「执行」与「演绎」。港府提交的文件有一份「负面清单」，罗列「N」项不能幹之行为，当中不乏可争议的空间，陷阱处处。例如「无差别地反对政府提出的议案」，何谓「无差别」呢？若果政府议案总是不行，难道提反对就会被看成「违法」吗？政制及内地事务局局长曾国衞昨天在记者会上被问及「闹政府是否违法」？他回应说，闹政府有不同闹法，不能一一尽列，并表明清单会因应新状况而增减。曾局长正是完美示范了「任官演绎」。由此预见，各级议会日后仅余「貌似反对派」，即如建制派现于立法会发言痛骂一顿，最终仍投票支持政府一样。

中央官员前天(22日)发表「爱国者治港」蓝图，表明要改革香港的选举制度，须确保香港管治权要牢牢掌握爱国爱港者手中。语音刚落，港府就宣布修例。根据《2021年公职（参选及任职）（杂项修订）条例草案》的内容。
政府向立法会提交文件，建议修订《宣誓及声明条例》、《立法会条例》、《区议会条例》等。除基本法104条下包含的公职人员之外，区议员都必须宣誓。 宣誓的规范，包括清楚界定「拥护《基本法》、效忠香港特区」的准则、加入具体宣誓要求，例如要真诚、庄重地宣誓，必须准确、完整地宣读法定誓言等。

我们认为，作为公职人员，所谓「食君之禄，担君之忧」，出谋献计，令施政畅顺是合情合理，但绝不能「盲撑」，是其是，非其非，否则无法起监察作用。

然而，最特别是设立「负面清单」，罗列九项行为，十足幼稚园学生要守校规一样，包括：违反国安法、拒绝承认国家对香港拥有及行使主权、宣扬或港独、寻求外国政府或组织干预香港特区事务、以非法手段强迫或威吓特首，改变某项政策，或提交立法会审议的议案，无差别地反对政府提出的议案，令政府无法正常履行职务，或逼特首下台及推翻政府、组织或实施对抗中央和特区政府的「变相公投」、公开及故意侮辱国旗国徽、区旗区徽。假如有人作出或意图作出以上行为，都不符合「拥护基本法、效忠特区」。

何谓「无差别」反对政府提出的议案呢？曾国衞回应说：「闹（政府）算否违反？闹都有很多方法，有不同闹法，我不能一一尽列。老实说，清单上若日后出现新状况，会否有新的增减，这我们也不排除。」这正是民众质疑的「官字」两个口。另一争议之处是法例有无追溯力，曾国衞答得含煳，他指法例没有写有，但要看实际情况，不排除律政司也会考虑该人之前的行为。曾的说法又是「摆龙门」示范作，「看实际情况」即是等于「政府有需要时整治某人某事时就会幹呢」！

因此，挤身议会若要安身立命，还是乖乖的闭口，做个「唯命之从」的议员，或是间中「饰演奸角」，扮扮反对派就好了，别认真吧！