行政长官林郑月娥的政绩之差，有目共睹，在过去大半年，继反修例拒纳民意，导致社会各阶层爆发激烈抗争示威后，踏入今年初，武汉肺炎爆发，其领导的抗疫工作，至今仍然广泛被批评反应迟钝，漏招处处，若非港人自救，社区互相守望，搜罗防疫用品至全民齐齐戴口罩，本港早已疫情失控，死亡无数。在如此差劣政绩下，林郑于去年度还加薪12万元，增至2020至2021年度年领预算开支为521万元，这是荒谬不已。任何稍有常识都知道「加人工」应与优秀表现挂鈎，加上如今本港经济陷入寒冬，林郑的表现早应列作「解僱」名单之上，如今中国国家主席习近平护短，要求她留下，林郑应自行减薪，否则愧对天下，叫小市民如何服气。

本港抗疫尚算成功，不是因为林郑政府，而是港人不理会政府所言、不相信世卫叫不用戴口罩的指引，全靠社区自救，使虽然爆发第二波疫情，但整体尚算平稳。有民调曾显示，约七成受访者认为如果香港最终战胜疫情，原是因在社区（而不是政府）应对得宜。

相反，港府应对疫情不足，例如未有协助稳定扑口罩及防疫品供应量及价格、拒绝封关、恐吓严惩罢工医护等，连发放官方关闭场所的资讯亦混乱一片。林郑自诩「迅速应变」，其实是无能。例如在3月27日，当局宣布关闭游戏机中心、浴室、健身中心、戏院等，但同样人群聚集的卡拉OK、麻雀馆竟然照开，直至3月31爆出卡拉OK群组感染后，才延至翌日宣布关闭。到了禁止卡啦OK，却未禁同样出现确诊个案的美容院，政府的处理手法根本是「追落后」。

特首办回应立法会议员有关财政预算案书面质询时表示，行政长官林郑月娥去年度的薪金开支为509万元，而2020至2021年度的薪金预算开支为521万，较上一个年度增加12万元，平均月薪约43万元。作为地方或国家的领袖，需带领社会发展，其工作责任重大。

纵观全球各地，美国传媒《USA TODAY》曾于去年报道，根据2018年4月的资料，比较全球各国家和地区的领导人薪金，当中新加坡总理李显龙以年薪161万美元（约1255万港元）登上榜首，年薪约是当地人均GDP的18倍。香港特首林郑月娥以年薪57万美元（约443万港元）居于第2位，瑞士总统Ueli Maurer年收入为48万美元（约372万港元）排名第3位。美国总统特朗普就以40万美元（约310万港元）年薪排在第4位，但他于去年将薪酬全部捐出，只收取1美元象徵薪金。其余打入10大排名的均为欧美和大洋洲国家的领导人，年薪由28至37万美元不等（约217至287万港元）。至于中国国家主席习近平的年薪，英国传媒BBC于2018年报道，约为2.2万美元（约17万港元）。

由此可见，林郑领取年薪是全球居第二位，其工作能力已完全不值这工资水平，早应解僱，如今厚颜留下，就应有自知之明，自行减薪。