民阵召集人岑子杰周三（16日）晚上在旺角街头遭四至五名南亚裔男子伏击，以铁鎚扑头，可说是意图令对方受严重伤害。岑子杰幸无大碍，今次已是他在一个多月内两度遇袭，而两次也是在民阵举行游行集会前发生，施袭者明显就有政治目的，针对反修例游行主办者及恫吓参加市民。我们注意到首宗袭击案的被捕人士是有黑社会背景，黑势力涉足政坛由梁振英当年参选特首开始，政治暴力愈来愈多，近期的「7.21」元朗「白衣人」暴打市民事件，涉案不乏乡黑，部分被捕者案发当晚曾与中联办力捧的立法会议员何君尧密谈及握手。特首林郑月娥竟然对这些暴力事件低调处理，而政务司司长张建宗更叫人「忘记」这事，如此行径，难怪外界猜测有箇有隐秘。我们认为，用暴力及卑劣手段能阻吓抗争者，最终只会激起更多民愤。

一直口说谴责暴力的特首林郑月娥，每次也只会谴责示威者，但对于岑子杰两度遭到袭击，却不闻不问，是否因为岑子杰多次组织游行抗议政府，所以就大可不必理会，不表态就否等于默许暴力？林郑的视若无睹令人呕心。

岑子杰上次于8月29日遇袭，他在佐敦一食肆内遭两名蒙面男子持铁通及棒球棍袭击，其朋友保护他受伤，岑则无恙，当时是民阵「8.31大游行」前夕，游行因警方反对而取消，但仍有大批抗争人士上街；岑今次则是在周日（20日）游行前遇袭，可见动机明显，就是打压游行自由。警方仍未就周日游行发「不反对通知书」，但就算警方反对令民阵被迫取消游行，仍不会阻止抗争人士上街。

打压反修例抗争者的人士手法卑劣，除有恶势力施袭外，更有亲共团体在社交平台Facebook贴图，散播假消息抹黑岑子杰，指「广华医院证实岑子杰使用人造道具血浆诈伤」，医院管理局在网页贴出广华医院的声明，澄清并无作出有关公布，亦未发现病人用道具血液，希望外界停止转发失实讯息。稍为有脑也不会相信这些谣言，周三晚向岑子杰施袭的兇徒，用鎚集中打向岑的头部，要造假也不会如此冒险，稍一不慎真的可「攞命」，相信无人会如此犠牲自己，且岑子杰事后被送院治理，警方并介入调查，如用道具血浆扮伤，医护人员和警察早已拆穿，造假只会输掉公信力。

亲共团体散播此等谣言，若非自己无脑，就是刻意误导无脑的「爱国」人士，偏偏不少人相信谣言，也许他们自己满脑子也是造假念头，因此也认为反修例人士有各种阴谋。岑子杰遇袭后，网上已有不少质疑其用假血自编自导自演的言论，有的指岑子杰是戏子，有的则指其若真的被打乃是活该，更有人以岑的同志身份，嘲讽是其用假血还好，若是真血不知会否感染他人等，言论其为呕心，可说是泯灭人性。

同样令人呕心的是林郑，疑是特务的《环球时报》记者付国豪在机场被示威者禁锢殴打，林郑政府第一时间发声明谴责示威者；岑子杰遇袭，警方周三当晚便已强烈谴责暴力行为，表明无论任何犯案原因或背景也会严肃处理，但林郑对岑子杰两度遇袭也不闻不问，政务司司长张建宗昨早在电台节目上被问到政府为何未有如早付国豪被殴一样发声明谴责暴力，是否亲疏有别时未能回应，只回应絶对不能接受和容忍暴力。林郑果真是拥抱「一国两制」，对待内地人与香港抗议者的态度截然不同。

或许有亲共人士或建制阵营反驳，付国豪在示威场合被殴，而岑子杰遇袭原因未明，或因私事引起，不能比较，但是否说特区政府应就示威中的暴力作出谴责，其他人因不明原因遇袭就能忽视？就算是普遍巿民遇袭，政府也应谴责，何况岑子杰是公众人物，其民阵6月至今已组织过三场逾百万人参与的游行和集会，为何特首可以对其遇袭视而不见？

事实上，林郑在7.21元朗「白衣暴徒」向巿民施袭后，也只关心中联办国徽遭人喷漆，关心死物也未有主动谴责白衣暴徒，林郑有否关心巿民福祉，大家有目共睹！张建宗昨在电台节目上竟叫巿民勿在纠缠7.21事件，遭网民批评，嘲讽他「月底可不可以忘记出粮？」「不如叫中国人忘记日本侵华好过」。

不过，林郑政府处处显示其不公正，大批示威者被捕后在短时间内被起诉暴动罪名，但7.21事件后，警方已拘捕了30多名疑犯，唯至今仅有6人被起诉暴动罪，当中多为黑帮成员，检控速度明显较处理反修例示威者慢得多，林郑与其律政司司长郑若骅等处理手法，怎教巿民相信其是一视同仁？