陳肇始認為，醫學會提出的方案部分內容，對政府及海

食物及衞生局局長陳肇始兩日以來與醫生團體開會商議引入海外醫生事宜，但暫時會議談判破裂，陳肇始認為醫生方案不吸引，前線醫生聯盟昨日隨即發表聲明，表明與食物及衞生局的會面後，感到徹底失望，聯盟強調同意海外專科醫生免實習回港服務，是因為公營醫院人手不足，但政府容許海外醫生選擇留在大學和衞生署，避開公營醫院壓力點，政策不合邏輯及實際情況。本報港聞部報道

陳肇始昨早在立法會委員會會議後稱，前日（25日）與醫生團體開會期間，不同代表亦有詢問臨床的定義，但當時未有細節提供，因此沒有甚麼共識，只是歡迎任何能達至本地及海外醫生一視同仁的方案，隨後得知該臨床的定義是只在於醫院或病房內對病人的經驗，便認為不是完全一視同仁，因在衞生署或大學工作的醫生工作未能全時間符合該定義。

指避開公營醫院壓力點不合邏輯
他又補充政府的大前提是希望吸引一些海外醫生回流工作，愈簡單及吸引的方案愈好，同時不會喪失標準，她留意到有聲音指若海外醫生在考試後沒實習期，亦需有工作期，因擔心他們在私人機構工作不夠臨床經驗。她又說現時12位正式註冊的海外醫生，只有2位在私家醫院工作，數量不多。
不過，前線醫生聯盟在社交網平台發表聲明，對日前與食物及衞生局的會面感到徹底失望。聯盟強調，同意海外專科醫生免實習回港服務，是因為公營醫院人手不足，但政府容許海外醫生選擇留在大學和衛生署，避開公營醫院壓力點，政策不合邏輯及實際情況。
聯盟認為如果吸引海外醫生來港並非為紓緩公營醫院壓力，就不需要急切引入海外醫生，並反問假如在公營醫院工作18個月免除實習期是「不吸引」，對現時在醫院服務的醫護人員情何以堪。聯盟對政府以保護主義為由，將醫生和市民推向對立面感到極度失望。
聯盟又稱，「香港的公營醫療問題不單是醫生數量問題，問題是沒有土地安置病床。是公營體系整體醫護、藥劑師、專職醫療人員都人手不足，是未有及早計劃老人及預防疾病的服務。政府不但沒有善盡己職，從基本政策着手，反而把矛頭指向在公院為市民盡力服務的醫生，以『公醫保護主義』，而將醫生和市民推向對立面，本會感到極度失望。」

蔣麗芸續按計劃提私人條例草案
不過，民主黨立法會議員黃碧雲昨日出席電台節目時批評，醫委會現時有32名委員，但非業界代表只有8人，令醫委會由醫生把持，重視醫生利益多於病人利益，她認為有需要進一步增加醫委會內的非業界代表，建議效法英國醫委會，醫生和非業界代表各佔一半。
民建聯立法會議員蔣麗芸認為，醫學會提出豁免海外專科醫生實習的微調方案，對海外醫生欠缺吸引力，她認為醫學會是心中明白。她表示會繼續按計劃提出私人條例草案，建議修訂《醫生註冊條例》。