【本报法庭组报道】在去年举行的港岛区立法会补选，再起波澜。香港众志成员周庭去年遭选举主任取消参选资格，她之后提选举呈请，昨日获判胜诉，但裁决牵一髮动全身，循该补选当选的民主派区诺轩，胜选同时被指不妥当；若政府在14个工作日内不上诉，他将失去议席，极大机会需重新补选。有关裁决同时影响去年循九龙西立法会补选胜出的陈凯欣议席，因为工党刘小丽与周庭情况一样，未有被选举主任查讯下被取消资格，外界揣测刘小丽的选举呈请亦有可能获判胜诉。
周庭是在去年1月27日遭选举主任裁定提名无效，同日区诺轩递交提名表格参选港岛区立法会补选，同年3月胜选。高等法院昨日指出，选举主任无给周庭机会解释，是违反自然公义和程序公正性，同时称区诺轩不是妥为当选。
#刘小丽参选资格遭直接取消
判决令区诺轩将失去议席，同时牵一髮动全身。由于在去年的九龙西立法会补选之中，选举主任郭伟勋同样未有向工党刘小丽查问其政治立场，便直接取消其参选资格，因此按照昨日的案例，如果刘小丽与周庭一样获判选举呈请胜诉，或令循同一补选中当选的建制派陈凯欣，同样被裁定当选不妥当。
陈凯欣透过发言人回覆传媒查询时表示，尊重法庭判决，但不便评论其他呈请中的个案，亦没有任何意见。至于胜诉的周庭在庭外称，官司只算「惨胜」，因为法官只是裁定程序出错，选举主任仍有权决定参选人的政治立场，以及拒绝其参选资格。她指出，即使区诺轩的议席出缺，仍需视乎律政司会否上诉，才知道会否再举行补选，至于她本人会否再次参选，则是未知之数。
区诺轩表示，自己一个人的议席不足惜，如果能够为接踵而来在立法会及区议会选举的候选人重夺参选资格，甚至帮到刘小丽在九龙西补选被取消资格提出的选举呈请，以致能够影响当选的陈凯欣资格，纵使天塌下来他都要伸张正义。他表示，今次判决等同掴了政府一巴，证明「选举主任做错了」，是违反程序公义、剥夺香港市民的公民权利。至于会否参与未来的选举或者提出上诉，区诺轩表示言之尚早。
#今次判决等同掴了政府一巴
港大法律学院首席讲师张达明表示，区诺轩的立法会议席暂时仍然有效，之后要视乎政府及律政司一方有否在14日内提出上诉，如果不上诉，区诺轩的议席会失效，应该要安排补选。
立法会秘书处表示，根据《立法会条例》，如果原讼法庭在聆讯选举呈请时，裁定任何人并非妥为当选的议员，该人即不再是议员，议席出缺日期为原讼法庭颁下书面判决当日。不过，如果有关人士针对裁定提出上诉，则该人继续是议员。此外，《立法会条例》第70A条亦订明，原讼法庭就选举呈请所作出的裁决，在可向终审法院提出上诉期限届满前暂缓生效，而有关上诉须在原讼法庭颁下书面判决起14个工作日内作出。
政制及内地事务局回应称，当局会研究判词并徵询法律意见，以考虑跟进，选举管理委员会将留意相关司法程序的最新情况，在有需要时按法例要求及实际情况，安排立法会补选。
另外，周庭、区诺轩均于8月30日被捕。周庭涉嫌在今年6月21日包围警察总部，之后被控「煽惑他人明知而参与未经批准集结」、「明知而参与未经批准集结」，而区诺轩则在7月8日涉嫌袭警及阻差办公；暂时未知有关情况会否影响两人再次参选的决定。 |
搜寻新闻
