【本报法庭组报道】大批示威者于去年7月1日在立法会外集结并闯入议事厅。事后一名地盘工人涉帮手推铁马，以及袭击一名警务人员的胸口，他今年6月承认非法集结罪，被判囚六星期。律政司不服刑期过短，昨向上诉庭申请覆核刑期，直指当日示威规模庞大，示威者人数众多，蒙面兼配备自制盾牌及头盔等装备，又向警员掟杂物，暴力程度近乎暴动等。上诉庭同意原审裁判官林希维判刑时犯了原则性错误，完全忽略了案中涉及的暴力原素，改判重囚九个月。由于被告服刑完毕后已离港，昨天未按法庭通知出席聆讯，上诉庭颁下拘捕令将他缉捕归案。
被告袁志成（36岁）原面对非法集结及袭警两罪，控罪指他于去年7月1日在金钟夏悫道与演艺道交界与其他身份不详的人参与非法集结，以及同日在金钟夏悫道与演艺道交界近食水抽水站外，袭击在正当执行职务的警务人员X。他承认非法集结罪后，获控方撤销袭警罪。
律政司：站前排积极激起在场者情绪
律政司昨在庭上播放案发片段，见有数百名示威者以铁马制成的三角路障佔据夏悫道，与在场约20至30名警员对峙，警方多次唿吁示威者立即离开。及后，身处前排的袁高唿「黑警死全家」，与数名示威者挪动铁马后，转坐在栏杆上。被告在警方驱散期间跌倒，遭警员制服拘捕。
律政司认为，林官没有全盘掌握本案严重犯罪情节，包括集结规模庞大、集结时间长达半小时、集结地点为港岛主要交通幹道、警方人数远低于示威者、示威者带备自制盾牌、集体蒙面、无视警方多次警告，以及示威者投掷杂物物的行为可引致他人身体受伤的风险。
被告明知上诉仍离境 法官颁令通缉
被告当日身穿黑衣、戴口罩和手套，他协助其他示威者推铁马，又辱骂警察；虽然他在集结期间坐在一边，却一直身处最前排，其积极参与激起了在场人士的情绪，鼓励他人参与集结。律政司提到黄之锋2014年冲击公民广场的案例，指该案的暴力程度远低于本案，黄在该案的量刑起点为监禁八个月，本案判刑明显过低。
高院首席法官潘兆初批准律政司的申请，认为原审判刑过轻，原则上犯错，将量刑点改为入狱15个月，但因被告认罪，且已服刑完毕等，改判他入狱9个月。另外，被告在7月21日刑满出狱前数天已得悉律政司会上诉，其后他在8月31日经机场出境，至今仍未有返港，属刻意且自愿缺席本案聆讯，遭颁令通缉。 |
搜寻新闻
