办事果断，不拖泥带水是好事，但若非在急乱的险境，能够多一点余裕，通盘考虑筹划，那可能会更为顺妥，过犹不及也。特首林郑月娥因应冬季流感疫情，回应家长的担忧，躬身过问，在与两位医学权威会面后，昨日召开跨部门会议，决定小学及幼稚园今日起停课。

我们不怀疑从公共衞生安全角度考虑，这是一个可以控制流感散播的安排，但是否不可等多一两天，过了这个星期还余的两天呢？资助小学校长会主席张勇邦教批评停课公布过于仓卒，由宣布停课至正式停课不足24小时，导致学校难以赶及通知家长及所有相关人士有关突然停课的相应安排。他又指，即使小学校舍保持开放，但校车停止服务、午膳供应商停止供应饭盒，有需要的在职家长安排子女回校託管，这许多环节，也存在不少困难。

幼儿教育人员协会主席周慧珍亦指出，以往猪流感和沙士停课时，政府都有预先与校方商讨，但今次教育局事前没有与幼稚园业界商议，她只是从新闻报道才得知停课安排，担心家长未必能够临时请假照顾小朋友。

是的，安排急促便会生乱，教育局就停课发出公布，只是说「已向学校发出信函，阐述在假期期间应该採取的措施及相应安排，包括各种校内及校外活动、午膳及校车服务等」，对于这种官腔，我们的理解是请各学校「执生」，自行决定，教育局理不了那么多。究竟还有没有校车接送？不为孩子预备食物是否便要捱饿？都成了那些没有亲友可临急代为照顾孩子的家长脑中疑问。

这一种停课不同于颱风黑雨的停课，现在教育局是要求学校要如常保持校舍开放，亦须安排教职员当值，照顾要回校的学童，而关乎食与行，却令那些预备要送孩子返学校让老师照顾的家长拿不准。

据知有校巴司便已接通知今天不用上班，那家长便得抽身接送，在网上亲子讨论区上便涌现了不少怨言，特别是基层家庭，没有僱外佣的最头痛，有可以请託老人家帮手的还好，否则便无奈自己安排时间接送返校，有人不知是不清楚，还是正言若反，竟然叫抱怨的将孩子託给「电视机」与「游戏机」照顾，说自己过去小时候假期也是一个人在家这样过的。可是一定不能这样做，因为独留儿童在家是犯法的，但恐怕真有无计可施的家长会迫得出此下策，那么便是间接给政府迫其「犯法」了。

立法会教育界议员叶建源表示，政府匆忙宣布停课决定，导致学校、家长感觉措手不及，阵脚大乱。他联络过部分校长及老师，了解到宣布一出之后情况混乱，很多家长致电学校及教育局分区办事处，甚至政党，询问有关停课的安排，只是学校及办事处亦不清楚具体情况，以解答疑问。如果有多两三日缓冲，不是即决定即停，延后过了周六日，家长的烦恼肯定可以少很多。

港大感染及传染病中心总监何栢良立下判语，指今次学校须否因流感疫情提早放年假是政策决定，不完全是科学考虑，政府叫人打流感疫苗，市面却无针，万一有儿童因此丧命，政府又无宣布停课，结果会错失介入机会，没回应现正酝酿的民怨。

打安全牌不是坏事，也免却日后可能会有的指摘，只是现在办得如此急忙匆促，显示的不是决断，而是思虑不周全，还有可以改善的地方。