西醫鄺紹基被一名女病人投訴，以非主診醫生的身份擅自關掉她的氧氣供應。投訴人陶小姐與鄺紹基為鄰居關係，2013年7月初，鄺紹基所持有沙田單位發生火警，住在起火單位同層的陶女士因吸入濃煙不適，送往威爾斯親王醫院治理，之後於威院任職兼職醫生的鄺紹基在探望期間關掉她的氧氣供應，被設訴的鄺紹基昨日被醫委會裁定專業失德，向他發出警告信。投訴人不滿裁決過輕，表示將考慮上訴。
本報港聞部報道
2013年7月4日，由鄺紹基所持有的沙田第一城單位發生火警，住在起火單位同層的陶女士因吸入濃煙不適而送往威院。鄺紹基當時於威院任兼職急症室醫生，鄺紹基探望於急症科病房留院的陶女士時，在沒有得到主診醫生同意下，擅自關掉投訴人的氧氣供應，事後亦未作醫療紀錄。
病人不滿裁決過輕擬上訴
陶女士指出，鄺紹基當時並無表明身份，她亦不知道對方為火警單位業主，又稱對方於探望前未有通知其家人。她稱，在出院後第九日，醫療報告顯示其肺部有黑色，疑與移除氧氣供應有關，遂向醫委會投訴。
去年已退休的鄺紹基昨日被委會裁定專業失德，並向他發出警告信。醫委會暫代聆訊主席劉允怡宣讀陳詞時表示，醫委會成員認為被告所作出的行為是出於良好意圖，然而其行為確實低於醫生應有專業水準（below standard），而且行為會妨礙主診醫生的診斷及病人原有的療程，故判被告罪名成立。基於被告過去紀錄良好，並真誠信納被告當時的行為出於良好意圖，故只會向鄺紹基發出不刊登於政府憲報的警告信。
將考慮要求對方公開道歉
投訴人陶小姐直言不滿裁決，會考慮上訴：「我覺得今天這個結果，還是很輕，他的醫德是有問題。因為當時火災以後，整個肺都是黑的，他既然說看了我的醫療報告，他怎麼能把我的氧氣關掉呢？」她又補充：「他是房主，不是我的主管醫生，他這麼做的性質太嚴重，主要這點我很氣憤。」她指出，鄺紹基至今仍未向她表示歉意，將考慮要求對方公開道歉。
鄺紹基聽取判決結果後表示無奈：「我走去幫人，反而被人指控，是很不合理的。她（投訴人）另外一個意圖是想索償。」 |
搜尋新聞
