【本报记者报道】民阵于元旦日发起游行，估计逾103万人参与，但于下午5时30分游行途中，警方指因有暴力破坏商舖及银行而要求「腰斩」活动，并指示需要下午6时前完全解散人群。民阵召集人岑子杰昨天出席记者会，强调主办单位无可能在30分钟内疏散逾百万游行人士，批评警方的要求不合情理。就警方前天展开大围捕，在铜锣湾一带包围464人，并拘捕其中287人涉嫌「非法集结」，包括民权观察人员等，岑子杰批评这正是赤裸裸的「滥捕」。警方否认是「滥捕」，指仍会调查被捕人士角色，会视乎证据才会提出检控。
民阵召集人岑子杰昨天在记者会上表示，对前日的安排致歉，指民阵未能提供一个安全的环境让游行人士散去。
民阵在游行途中已尽量配合警方，并派出立法会议员及纠察维持秩序，他批评警方要求非常离谱，又揶揄「训练有素的警方由元朗警署行去元朗西铁站，都要39分钟」，民阵无可能在半小时内疏散逾百万市民。民阵曾提出晚上8时半的「死线」，警方仅愿延至6时15分。他批评警方「草菅人命」，制造恐慌，并称昨没伤亡是因为参与游行的市民质素高，亦互相照顾。
指爆玻璃者 不似勇武示威者
岑子杰批评，警方前日下午约4时于湾仔轩尼诗道附近，在没有发警示的情况下施放催泪弹，当时附近有不少老弱长者参与游行，批评警方做法「不人道」，感到非常遗憾。
对于警方指前日拘捕了420人，但其后有三份之一人获无条件释放，岑子杰批评，这正正是赤裸裸的滥捕。岑又提到警方在入夜后以包围战术拘捕市民，批评警方昨晚在铜锣湾街道上截查逾百名市民，并要求他们蹲在地上数小时，是以极侮辱的方式折腾市民。
岑子杰表示，就破坏湾仔中国人寿大厦外玻璃的蒙面人，自己没有任何证据证明是谁人做，但指出有关破坏者不愿意与在场人士沟通，与近半年他所接触的前线勇武人士有所不同，故此惹人怀疑。岑子杰表示，纵使他们与勇武派在策略及理念上有所不同，亦有和理非不认同「装修」行动，但双方仍可寻求共识及对话。
被捕人士中，包括三名民权观察的观察员，民权观察成员王浩贤指出，今次是首次有人权观察员被捕，强烈谴责警方滥捕，斥警方严重违反国际人权准则及国际公约，香港人权监察已通报联合国人权事务的人员跟进。
警方否认滥捕 视乎证据才提控
港岛总区高级警司吴乐俊昨天在警方例行记者会上表示，前天(1月1日)在铜锣湾共截查464人，经初步调查后，现场释放177人，最后有287人涉嫌「非法集结」被捕，暂未有人被检控。
吴乐俊表示，警方绝对希望昨日游行和平及理性进行，但起步不足2小时就出现多宗暴力事件，包括咖啡店与银行等受破坏等，游行被「骑劫」，明显主办单位「民阵」当时没有能力确保现场安全，唯有与主办方商讨中止游行，指警方没有阻止参与和平游行的市民离开。
他表示，晚上7时后，在铜锣湾怡和街至波斯富街有大批示威者聚集，警方警告非法集结人士离开，但他们没有听从。现场有约数百人刻意返回现场堵路，期间有人叫嚣及掟硬物，警方在多次警告无效下，直至晚上8时，即民阵唿吁散去后2小时，警方才截停搜查逗留者。
吴乐俊重申，没有人有特权，记者或自愿救护员经多次警告后都不肯离开的话，事实上，前日亦无专业记者被捕。他否认外界指摘「滥捕」，因在现场已把相信与非法集会无关的人士即时释放。至于被捕的287人，警方要调查他们当时的角色或视乎证据是否证据，才会决定是否作出检控。 |
您可能有兴趣:
|
搜寻新闻
