【本報法庭組報道】19歲被告賴雲龍去年7月14日「光復沙田」遊行期間，用長傘篤警長胸口，遭警長以圓盾擋格兼當場制服。他今年2月在沙田裁判法院承認襲警罪，被判罰款2,000元。律政司認為判刑過輕，早前申請刑期覆核，指在案情中寫漏了被告襲警會鼓動衝突，要求補充相關證供。裁判官高偉雄反駁，指案情撮要中不應存在任何重要情節遺漏，倘若在判刑後才修改案情，會對被告構成不公平。他判刑時已考慮案情、被告背景等種種因素量刑，遂駁回律政司的申請。

案情稱，去年7月14日晚上約8時45分，警方在源禾路及担杆莆街交界佈防，15分鐘後向担杆莆街推進，大部份示威者往沙田中心後退。施姓警長佳多次要求歲被告賴雲龍離開，惟賴沒理會，又用雨傘指着施，進而篤向施的胸口。

#控方指案情寫漏鼓動衝突 官：判刑改案情不公

控方陳詞稱，襲警控罪判罰款不足以反映控罪及案情的嚴重性，只有監禁式刑罰，才可以反映案件的嚴重性，及向社會起阻嚇作用。雖然被告的行為僅牽涉用雨傘「篤」警長，但有理由相信其行為會引發更激烈衝突，會鼓動周圍人士一同襲警，控方可以傳召警員在案情中論證這一點。

原審裁判官高偉雄表示，本案今年2月15日判刑時，而被告因本案已被扣押超過100天，被告犯案時未足21歲，本案最高刑罰只是監禁六個月。案件已考慮鼓動性因素，倘若控方有意反映被告犯案後所引致的後果屬重要的證供，應在被判認罪前的承認案情上有所提及。雖然被告曾向感化主任表示自己道德上正確，但他即時認罪、警誡下作招認及願意承擔法律後果，均展示其悔意。