杨何蓓茵表示，公务员仍可持七名被拘捕医生发出的「

【本报记者报道】高等法院前日颁布临时禁令，暂缓政府执行废止涉案七名医生发出「免针纸」，直至完成司法覆核。公务员事务局局长杨何蓓茵昨日回应称，因应法庭颁发的临时禁制令，已通知政府各部门，暂缓在政府处所执行该安排，相关公务员目前仍可持由该七名医生发出的「免针纸」进入政府场所上班。

对于被问到当局是否已删除二万张「免针纸」纪录，杨何蓓茵指出，政府僱员要满足疫苗通行证要求，是由部门登记，部门会有相关僱员纪录，至于中央的疫苗通行证纪录，则由衞生署负责。

本身是律师的香港病人政策连线主席林志釉昨日在电台表示，相信下周法庭研讯重点会讨论权力运用，即医务衞生局局长有否权力废除「免针纸」。

他续说，病人政策连线接获10多名市民求助，有市民提到公立医院医生不愿开「免针纸」，亦有其他医生因病人之前「免针纸」由涉案七名医生开出，而拒绝开「免针纸」，担心除被「DQ」的两万多人外，其余未牵涉在内的病人，当「免针纸」有效期过去后，亦难以找到医生续发。

林志釉表示，昨日有亲身到法院旁听，政府律师陈词主要提出免针纸失效对受影响市民无太大不便，因其仍可到政府诊所求医，合适人士仍可即日及免费取得「免针纸」；法官判词则有大量分析及对条例的解释，似乎认为医务衞生局局长并无权力作此决定，故相信下周研讯将集中讨论局长权力范围的问题。

他质疑政府称受影响人士可到政府医院求诊的说法，因为要两万市民短时间内做，属困难的行政措施，星期一始刊宪，认为短时间取消亦属仓卒。他认为，「免针纸」过期后，不少医生均拒绝补发，除持「失效免针纸」的两万人外，手持其他「免针纸」的市民亦担心，当手上「免针纸」过期后，或会找不到医生再签发。

曾发声质疑政府做法的立法会议员江玉欢表示，乐见高等法院颁布临时禁制令，暂缓执行涉滥发的「免针纸」失效，相信法庭最终会釐清政府废除免针纸是否具备足够法律理据，市民亦应接受及尊重法庭的最终裁决。

江玉欢昨日在电台节目上表示，法庭的禁制令不会打击特区政府的管治威信，反而容许法庭讨论，代表现行制度仍然行之有效。她又指出，从来无感受到任何压力，高兴自己仍可以表达意见，只是个别人士认为她不可以发表相反的意见。