2025年 02月 14日
星期五
   | 氣 溫 : 17 度
搜尋新聞
簡体中文
即時新聞 視頻新聞 要聞港聞 社 評國際兩岸 財 經 娛 樂 體 育 馬 經 副 刊 昔 日

公眾利益能否獲豁免 葉劉:現難判斷傳媒有否豁免
發佈日期 : 2024-02-01


【本報記者報道】《基本法》23條立法公眾諮詢展開,曾任保安局局長的行政會議召集人葉劉淑儀認為,今次的諮詢文件與時並進,比起她當年處理的條例草案更完善及更全面。她說,經過 2019年的動亂,市民明白危害國家安全行為有可能會出現,當局亦參考很多外國普通法國家的相關條例,作出增強及補充。

2003年的條例草案曾經提出「隱匿判國」罪,其後以消除公眾疑慮為理由,在草案中廢除。今次的諮詢文件將普通法罪行的「隱匿叛國」罪行編纂為成文法則。葉劉淑儀說,經過2019年發生影響國家安全的事件,而外國的法律,包括美國、加拿大、澳洲、蘇格蘭及新加坡等,都有「隱匿判國」罪,認為建議加入這項罪行是十分合理。

當局指須符合高門檻

諮詢文件提到「隱匿叛國」可能危害國家安全,加上危害國安的不法分子可能透過隱蔽手段、互聯網或其他電子媒介策劃及推動叛國行為。葉劉淑儀認為,這是基於科技發展,社交媒體及通訊軟件等的影響力。她說,2003年在處理草案時,煽動主要是指煽動暴力行為,但現時透過網上已經可以做出很多事情,例如危害國家安全、干預選舉、發放假消息,甚或利用人工智能發放假人像等,各國政府都想辦法應對因應互聯網及人工智能而產生的危害國家安全行為,本港應與時並進。

有關「保護國家秘密」的相關罪行,能否以公眾利益作答辯理由,葉劉淑儀說留意到英國2015年當地法律改革委員會亦有提出,任何人應有法定公眾利益辯解,但英國政府拒絶,認為如果非法利益披露是傷害國家安全,無可能屬公眾利益。葉劉淑儀引述保安局局長鄧炳強說可以考慮,但必須是涉及非常重大的公眾利益,她認為有關議題可以討論。

行政會議成員、資深大律師湯家驊指出,關於以「公眾利益」作為答辯理由,他認為有關說法在法理上不成立,如果是傷害國家安全的事,就不會是公眾利益,單單是公眾利益不能成為答辯理由。

您可能有興趣:

1
3得獎內地跑手遭取消資格 身份不符號碼布屬同一經理人

2
3得獎內地跑手遭取消資格 身份不符號碼布屬同一經理人

3
男子全馬三甲肯尼亞包辦 姚潔貞破個人本地半馬紀錄封后

4
有視障人士3小時內跑畢全馬 創個人最佳成績

5
周潤發參與半馬賽事(另)2小時24分33秒完成

6
稱不滿芬太尼等毒品流入美國 特朗普揚言對華商品加徵10%關稅 中方強調無人能贏貿易戰

7
林建岳:加徵關稅將讓美國通脹加劇

8
杜魯多:與特朗普進行了良好交談

9
大型演習恒常化 邀私營機構及市民參與 反恐專責組擬中小學課程增反恐應急知識

10
政府引入「三層防範機制」加強反恐 7跨部門預防工作組 拓政策局代表加入

11
衞生防護中心尋參加相關旅行團人士 佛山新景點疑爆退伍軍人病 「周遊假期」4名香港團友染疫

12
退伍軍人桿菌與製水系統受污染有關

13
廣東千古情景區年初開幕 園內四大亮點吸引旅客

14
首站尖沙咀星光大道 尾站中山公園 2500隻大熊貓雕塑12.7起4地方輪流展出

15
大熊貓戶外嘉年華 文化中心露天廣場12.11起舉行


首頁