伍銳明再回應稱，孫玉菡可能聽朋友講述或看過的文字

【本報記者報道】對於勞福局局長孫玉菡指他對社工註冊局的工作並無誤解，亦無地方要現任主席澄清。社工註冊局主席伍銳明再回應稱，仍希望與局長傾談，因為局長可能聽朋友講述或看過的文字紀錄，未必完全反映全部狀況。

伍銳明解釋，孫玉菡早前在社交平台提出的五項事件，部分資料上的掌握未必完全清楚，但強調在整個成員委任過程中，無任何人身負任何罪名或正被控告當中；而就孫玉菡指要完善註冊局的管治，伍銳明說歡迎不同社會人士加入註冊局表達意見，而社會工作很強調社會公義、人權法治、人民生活等，希望政府專重專業自主和價值取向。

註冊局須監管社工質素

伍銳明指，根據法例註冊局有兩項重要職能，包括因應社工登記註冊的標準，審核哪些人合資格抑或不合資格；同時要監管社工質素，如有違紀行為，要有適當處理。伍銳明說，相關法例在2022年作出修訂，將違反國家安全的罪行納入社工註冊局附件二的罪行，當一名社工涉及違法罪行，要獲得全體註冊局成員的同意才可註冊，國安罪行以外的罪行都以同一原則處理。

伍銳明稱，修例後已邀請勞福局與註冊局交換意見，並希望審慎尋求法律意見，因此花了一段相當長的時間，強調並非拖延，但因有不同成員有許多意見，不斷在「死線」前提出不同意見，需要法律顧問澄清，他們亦再度邀請勞福局交流及希望得到澄清，惟至今未有回覆。

社會工作者註冊局委任成員吳錦華表示，業外某程度是代表了社會的縮影，社工界別覺得沒問題，但外面的業界、法律界、會計界，都覺得有問題或有考慮，整件事就不理想，因此認同註冊局的組成應該更多樣化。

改變組成方式可參考醫委會

新思維社會福利界議員狄志遠就認為，任何改變是要促進更專業而並非因為有兩個陣營對立，希望政府的方案能令組織更專業，認為可參考醫委會的組成，當中部分成員來自大學及專業團體，建議社工註冊局成員亦可由大學及專業團體推薦專業、有公信力及持平的人加入，而總人數可以不變，但專業人士的比例應佔一半以上。他相信對專業化發展有利，亦不會促成政治角力的氣氛。