在車內身亡的黃秀芬（右）及許儷玲（左）。（資料圖

涉殺害妻女的中大副教授許金山。（資料圖片）

在車內身亡的黃秀芬（右）及許儷玲（左）。（資料圖

涉殺害妻女的中大副教授許金山。（資料圖片）

麻醉科專家、中大醫學院麻醉及深切治療學系副教授許金山涉用毒氣瑜伽波殺妻女案昨於高院續審。法官將案押後至下周二引導陪審團作出裁決。法官張慧玲昨引導陪審團稱，本案沒有直接證據顯示被告將注滿一氧化碳的瑜伽球放上車，及拔走瑜伽球的氣塞，控方利用很多環境證供去證明被告是唯一兇手。陪審團要考慮被告將瑜伽球帶回家，目的是否真的為殺老鼠，辯方呈交聲稱有老鼠出沒的坑渠相片時，明明坑渠有可阻擋蟲鼠的蓋，卻沒關好，他聲稱做的研究是為實驗抑或企圖掩飾。陪審團將於今日退庭商議。 本報法庭組報道

被告許金山（53歲）否認兩項謀殺罪，他被控在2015年5月22日謀殺47歲妻子黃秀芬（黃）和16歲次女許儷玲（Lily）。法官張慧玲表示，被告選擇不出庭自辯是他的權利，舉證責任在控方，控方沒有直接證據證明是被告將注入一氧化碳的瑜伽球放在車上，所以陪審團要考慮是被告抑或其他人所為，而動機是甚麼？陪審團如果確認是被告做的就要考慮是否意圖殺死太太，抑或是如他所說是為了殺老鼠，他在中大做的實驗又是否掩飾。

考慮誠信時要衡量比重

被告家庭有很多問題，但陪審團不應受個人情緒影響，必須考慮案中的證據作出裁決。被告沒有犯罪紀錄，有良好的品格，是一位受人尊敬的學者，陪審團在考慮他的誠信時，要衡量比重。陪審團必須確定控方的證供是毫無合理疑點，才可以將被告定罪。

須留意坑渠有蓋沒關好

張官強調沒有證據顯示Lily向任何人親口透露過想自殺，她的同學、師長等都形容她案發前開朗、展望未來、充滿活力。有證供指Lily不喜歡做運動，陪審團可以想想，被告稱次女用完跑步機後看到瑜伽波，是否可信。黃秀芬雖然曾確診焦慮症及抑鬱症，並有進行面談及藥物治療。但根據黃的好友及醫生所說，黃於案發前明顯已變得開朗樂觀。法官提醒陪審團，不要因案中母女同死，或見被告家庭充滿問題，而受情緒左右判斷。

辯方審訊時呈遞了一些照片，顯示老鼠出沒的坑渠位置。法官要求陪審團留意照片中有坑渠明明有可阻擋蟲鼠的蓋，卻沒關好，其他坑渠則不知為何沒有類似的蓋。陪審團可思考鼠患是否存在，而被告為何要動用99%一氧化碳滅鼠。張官指，若犯人有意並殺害一人，惟同時亦導致另一人死亡，該意外亦屬謀殺。故此，若陪審團認為被告有意殺妻，把洩氣一氧化碳瑜伽球放在車上，那被告亦會背負謀殺女兒的罪名。法官將於今早再引導陪審團約半小時後，便會讓五男四女的陪審團退庭商議。