【本报法庭组报道】高等法院上月批出临时禁制令，禁止任何人在未经同意下，公开警员及警员家属的个人资料，并且禁止任何人恐吓及骚扰警员及其家属。案件昨在高院再讯，法官接纳律政司一方申请，延长禁制令直至另行通知。至于记协提出豁免新闻工作者的要求，亦获法庭接纳，即此临时禁制令不限制记者的新闻活动。

法官高浩文表示，明白到有警员个人资料被公开，部分人的家属甚至是年幼子女的资料亦被公开，令警员执行职务时面对压力，认同有需要保障警员及其家人的安全。至于记协提出，要求法庭修订临时禁制令的内容，豁免新闻工作者在进行「新闻活动」时披露有关资料，因禁制令会阻碍传媒採访。高官说，保障新闻自由很重要，亦关注律政司一方所指有关存有假记者或虚假报道。平衡公众利益后，决定豁免新闻工作者，在进行《私隐条例》所定义的「新闻活动」时，披露有关资料。

#记协高兴申请获接纳

记协主席杨健兴在庭外表示，高兴申请获法官接纳，法官确认传媒有监察的作用，及在禁制令下，如果传媒合法採访不获豁免，会产生寒蝉效应，有些报道在禁制令下可能会变成违法。在获豁免后，传媒在处理可能涉及警员及其家人资料的报道，不用担心受到审查。杨健兴又引述法官说，现行不同传媒组织对记者工作有所要求，私隐条例亦有相关规定，因此认为对传媒的制约已足够。